有一定的弹性,即在很大程度上取决于法官据以借助自由心证原则加以裁量。德国《民事诉讼法》第528条的1款规定,如果当事人超越举证时限而在上诉审中提出新的 条、276条、282条、296条。 [19]新堂幸司:旧本新民事诉讼法(1997年10月中日民事诉讼法研讨会论文),转引自陈桂明、张锋:民事举证时限 ...
//www.110.com/ziliao/article-249120.html -
了解详情
有不同修改以适应国情和州情(注释8:查理斯E.克拉克和查理斯U.塞姆诺在其1929年的论文《简易判决》里就从案件适用范围有所不同的角度对 此类纠纷的途径。根据比较法上功能性原则的要求,在法律上只有那些完成相同任务、相同功能的事物才是可以比较的[19],我国民事诉讼法上同时具备美国法上简易判决部分功能的 ...
//www.110.com/ziliao/article-184279.html -
了解详情
专家意见之上,这对当事人是极不公平的。违背了诉讼的正当程序要求,也违背了我国民事诉讼法的法定证据原则和辩论原则,是不应当提倡的。(二)专业鉴定的比较研究1、 与法律季刊》1999年第3期。该季刊中登载了谢冠斌、程永顺和田锡平等人的多篇关于知识产权鉴定的论文。5陈敏《论知识产权诉讼中科技知识的鉴定》载《 ...
//www.110.com/ziliao/article-14197.html -
了解详情
,江苏临时省议会决议:现拟照原案所开商法草案、破产律、刑法及刑、民诉讼法各种,均即由各审判厅采取应用。民法前三编,旧政府亦已编有草案,可以查 模式的变化,代表了此后民国时期司法发展的总体方向。此后的民国法典全面采纳和推行了这一模式。辩论原则、律师参与、形式和程序主义、民事讼费、审检分立和刑事公诉等各项 ...
//www.110.com/ziliao/article-345832.html -
了解详情
约束纯粹的道德,但可以通过约束其意图取得的法律上的利益而加以规制。诚实信用原则引入民事诉讼法的目的就在于它可以有效规制诉讼主体地诉讼行为,制约其诉讼 德国。德国的民事诉讼法可以说是大陆法系的典型。它在1976年修改法典前实行的是证据随时提出主义,修改后变为证据适时提出主义,即设立准备性的口头辩论阶段, ...
//www.110.com/ziliao/article-246593.html -
了解详情
的原则界线,而且使法庭辩 论成为摆设,有悖于立法上设立辩论原则之主旨。(2)认证的语言表述上则更是五花八门, 使人眼花缭乱。有的法官在确认证据效力时 :判决应 载明理由。法国1810年法律还规定:不包括理由的判决无效。 (沈达明: 《比较民事诉讼法新论》上册,中信出版社1991年版,第245页。)裁决 ...
//www.110.com/ziliao/article-233858.html -
了解详情
(德语为Aufklarungsrecht),又称法官阐明权,最初为1877年的《德国民事诉讼法》所规 定。目前从相关的著作和论文看,学者们对释明权所下的概念 调整防御 手段。才能既保证实质公正,又保证程序公正。[4] 第三,适度行使原则。释明权的行使只能在法定范围、依法定程序进行,要防止过度行使释明权 ...
//www.110.com/ziliao/article-214170.html -
了解详情
认为,这不仅混淆了法庭调查与法庭辩论的原则界线,而且使法庭辩论成为摆设,有悖于立法上设立辩论原则之主旨。(2)认证的语言表述上则更是五花八门,使 :“判决应载明理由……。”法国1810年法律还规定:“不包括理由的判决无效。”(沈达明:《比较民事诉讼法新论》上册,中信出版社1991年版,第245页。) ...
//www.110.com/ziliao/article-13207.html -
了解详情
依赖庭审调查,由当事人负责提供证据,在庭审过程中对质取证。1982年的《民事诉讼法(试行)》仍然认定调查取证责任主要在于法院,不在当事人:人民法院 包二奶等基本排除在法庭考虑之外,实际上是削弱了国家对弱者的保护[17](无过错原则的倾向本身虽然无可厚非西方在1960和1970年代已经基本全面转向无过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-253641.html -
了解详情
、调查研究、调解为主、就地解决的民事审判十六字方针。1982年民事诉讼法(试行)提出着重调解的民事审判原则。1991年民事诉讼法第9条规定,人民法院审理案件 的基础,判决被认为只能建立在通过正式的口头辩论和证据审查程序而得到了证明的事实之上。 (二)赋予双方当事人以程序选择权 在进入诉讼程序之后,选择 ...
//www.110.com/ziliao/article-233412.html -
了解详情