，汉族，辽阳市人，现住灯塔市佟二堡镇中兴小区。被上诉人(原审原告)辽阳市金洋装饰公司。法定代表人孙美妍，系该公司经理。委托代理人吴乃喜，系辽阳市诚信 提供，足以证明购买被上诉人玻璃是佟二堡喷胶棉厂行为的书面证明材料，同时，双方签订合同落款系上诉人个人签名，法院认定购买被上诉人玻璃系上诉人个人行为，其 ...
//www.110.com/panli/panli_12303.html -了解详情
。上诉人营口先锋亚飞汽车连锁销售服务有限公司（以下简称亚飞公司）与被上诉人营口市第二建筑工程有限公司（以下简称二建公司）建设工程施工合同纠纷一案，营口市中级人民法院 但未提供相应证据。二建公司为亚飞公司垫资购买欧式构件材料及安装此欧式构件用于窗前装饰（不在设计内），二建公司对此提供购货协议、现场照片、 ...
//www.110.com/panli/panli_20087688.html -了解详情
侵权纠纷中，原告起诉状中所谓“直接影响我国新能源战略的实施，严重危害我国混合电动汽车产业安全”的言论与本案专利纠纷争议无关，且该言论有损害答辩人名誉权甚至滥用知识 4月29日，长沙力元公司与广西梧州三和新材料科技有限公司（以下简称三和公司）签订的《专利实施许可合同》。补充证据2：2007年5月10日， ...
//www.110.com/panli/panli_249651.html -了解详情
侵权纠纷中，原告起诉状中所谓“直接影响我国新能源战略的实施，严重危害我国混合电动汽车产业安全”的言论与本案专利纠纷争议无关，且该言论有损害答辩人名誉权甚至滥用知识 月29日，长沙力元公司与广西梧州三和新材料科技有限公司（以下简称三和公司）签订的《专利实施许可合同》。 补充证据2：2007年5月10日， ...
//www.110.com/panli/panli_236005.html -了解详情
侵权纠纷中，原告起诉状中所谓“直接影响我国新能源战略的实施，严重危害我国混合电动汽车产业安全”的言论与本案专利纠纷争议无关，且该言论有损害答辩人名誉权甚至滥用知识 月29日，长沙力元公司与广西梧州三和新材料科技有限公司（以下简称三和公司）签订的《专利实施许可合同》。 补充证据2：2007年5月10日， ...
//www.110.com/panli/panli_235985.html -了解详情
费、法院评估费、律师费；3、日常办公事务开支，包括业务招待费、办公费、差旅费、汽车费用、邮电费、低值易耗品支出、签证费以及其他相关费用。昌顺公司按 等予以证实，本院予以确认；代付成都致远装饰工程有限公司对华帝大厦进行装饰的零星工程及装饰款307560.06元，因有《承包合同》、工程造价结算书、结算审核 ...
//www.110.com/panli/panli_91292.html -了解详情
看车，表示满意，承诺车修好后付清修理费。原审法院认为，原被告之间的纠纷属于修理合同纠纷。车辆的所有权属郑先勇所有，郑先勇要求被告返还车辆，理由成立， 证据不足。一审判决认定被上诉人杨伟将豫H15127丰田轿车修好与事实不符。从证据材料来看，该事实的认定依据只有杨伟一人的陈述，没有其他证据予以证实印证， ...
//www.110.com/panli/panli_1345341.html -了解详情
第二章第一条载明，对于因碰撞等原因引起的保险车辆损失，保险人按照保险合同的规定负责赔偿；该章第二条载明，发生保险事故后，被保险人为防止或者 对受损车辆维修事宜未协商达成一致。此后，原告方将车辆送至北京市夏都装饰装潢有限公司汽车维修站进行维修，为此支出拖车费1000元，维修费10410元。 同时，因原告 ...
//www.110.com/panli/panli_147701.html -了解详情
有效的供货商，双方将正式签订供货合同。赛迪公司不否认在制作投标文件时，使用了超明公司提供的资信及产品业绩方面的材料，这恰恰证明了赛迪公司在 检测报告；唯一一家为北京市气象局提供测试气象预警LED显示屏（位于北京市海淀区西四环南乌汽车总站），测试周期达一年之久，运行稳定可靠；LED屏幕采用了模块化结构 ...
//www.110.com/panli/panli_107259.html -了解详情
基础工程造价325956.53元。增加工程中：基础挖土方费用14158.80元，自卸汽车外运基础土方费用9687.60元，外购土方回填机械夯实费用6250元，窝工费 请求，本院不予支持。同时，对于和业建筑公司提出佛教协会应承担材料化验费4020元的主张，因合同约定和业建筑公司包工包料，该费用是每项工程 ...
//www.110.com/panli/panli_68103.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务