欠全部款项。2002年8月22日，丰台支行即按约定向李晖发放贷款50 000元。李晖亦用此款购买了金杯牌汽车，并登记在自己名下，车牌号为京CZ7589。另 复利、罚息（利息、复利和罚息，按照《汽车消费贷款借款合同》中约定的相关计算方法及标准计算，自二○○五年四月二十一日起至款付清之日止）；二、北京天格 ...
//www.110.com/panli/panli_298619.html -了解详情
款项。2003年4月4日，丰台支行即按约定向蔡红卫发放贷款54 800元。蔡红卫亦用此款购买了北京牌汽车，并登记在自己名下，车牌号为京CW1452。 复利、罚息（利息、复利和罚息，按照《汽车消费贷款借款合同》中约定的相关计算方法及标准计算，自二○○五年十二月二十一日起至款付清之日止）；二、北京天格伟业 ...
//www.110.com/panli/panli_298610.html -了解详情
合同一份，证明被告申铁志在原告处购买柳特神力牌汽车一辆，车款为224000元，原告已履行了合同义务；2、共同承担债务同意书一份，证明申铁志之妻高 违约责任；5、反担保合同书一份，证明申铁志同意用所购车辆作为担保物用于原告在银行办理申铁志个人汽车消费贷款；6、逾期还款明细表一份，证明被告至2009年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_273008.html -了解详情
，同时彭光礼与龙兴业公司承担本案诉讼费。 被告彭光礼辩称：贷款购车情况属实，彭光礼用此款购买了桑塔纳一辆（京G52769）登记于彭光礼本人名下。自 相应保证责任。 上述事实，有光大银行提供的《贷款购车合同》、《汽车消费贷款借款合同》、《保证合同》、内部划款通知单、委托付款授权书、机动车销售发票、机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_144985.html -了解详情
支付利息。合同签订后，北京银行丰台支行按约定向谷金颖足额发放了贷款。谷金颖亦用此款购买了豪情牌汽车，并登记在自己名下，车牌号为京G68890。2003年 在案佐证。 本院认为，北京银行丰台支行与谷金颖、中汽力发公司签订的《汽车消费贷款借款合同》，及北京银行丰台支行与万泰兴达公司、赵岩峰、屈险峰、李书振 ...
//www.110.com/panli/panli_133202.html -了解详情
公司承担。 和平里支行向本院提交以下证据材料予以证明：1、借款合同；2、借款凭证；3、《汽车消费贷款不可撤销的担保函》（以下简称担保函）；4、《汽车消费贷款 何静在和平里支行开立的帐户，何静同时授权和平里支行以购车款的名义，将全部贷款及10%的首付款用转帐方式划至长江广源公司在和平里支行开立的结算帐户 ...
//www.110.com/panli/panli_131582.html -了解详情
在案佐证。 本院认为，建行海淀支行与刘明、瀚泽锐意公司签订的个人汽车消费贷款借款暨保证合同及万市公司所出具的承诺书，均系双方当事人的真实意思表示，其 清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费九千 ...
//www.110.com/panli/panli_106532.html -了解详情
并不存在义务的对价，无对待义务关系。自然人之间的借款合同是一种实践性合同。它使贷款人提供贷款的对价给付行为成为使合同生效的“成约行为”，而不是履行合同义务的“ 保证无瑕疵，造成受赠人损失的，应当承担损害赔偿责任。” 消费借贷，虽然也是以借用物的用益为目的的合同，但它是一种移转标的物所有权的合同，因而 ...
//www.110.com/ziliao/article-10408.html -了解详情
北京市海淀区人民法院判决认定：建行海淀支行与刘明、瀚泽锐意公司签订的个人汽车消费贷款借款暨保证合同及万市公司所出具的承诺书，均系双方当事人的真实意思表示，其 ，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费九千 ...
//www.110.com/panli/panli_92717.html -了解详情
名义购买1辆帕萨特1.8T小轿车为由，用虚假收入证明和汽车销售合同骗得华泰公司的信任，与华泰公司签订了汽车消费贷款保证保险保险单，然后向流花支行申请汽车 九年，并处罚金人民币30万元。上诉人谢潮满否认贷款诈骗，辩称是正常贷款购车后因经济困难无法向银行供款，其没有诈骗故意，请求法院改判无罪。在本院审理中 ...
//www.110.com/panli/panli_46196.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务