及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：我国合同法规定，违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。而强制性规定分为管理性规范和效力性规范，管理性规范旨在管理和处罚 包括：唱片发行收入的分成、唱片信息网络传播的收入分成、演出收入分成，以及按月支付生活补贴等。现合同约定的第一张专辑已经出版发行，且已通过信息网络 ...
//www.110.com/panli/panli_122941.html -了解详情
与海口龙兴经济贸易开发公司(下称龙兴公司)签订明星大厦《合同书》。合同约定，演出公司提供其位于海口市公园北二号1350平方米的划拨用地，龙兴公司提供 的逾期赔偿费于1993年12月31日前一次付清。1994年1月12日，演出公司同意“海口龙兴经济贸易开发公司”改为“海口龙兴房地产开发公司”。1994年 ...
//www.110.com/panli/panli_45654.html -了解详情
贾X，黑龙江省哈尔滨市某建材公司法律顾问。上诉人海南省X演出公司(以下简称X演出公司)因合作建房合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院(2000)海中法民初字第 明星大厦首层外墙工程发包给大名公司承建。2000年8月21日，X演出公司向一审法院起诉。2000年8月24日，双方签订《明星大厦房产移交 ...
//www.110.com/ziliao/article-318740.html -了解详情
演艺有关的商业性或非商业性的各种活动包括但不限于表演歌曲、戏剧等活动；参加演出、电视台（有线、无线）广播电台节目主持、访问、演讲；制作复制出版发行报刊、 简称世纪飞歌文化公司）于2006年12月8日签订的《聘请艺员演出合约书》。根据合同约定，世纪飞歌文化公司邀请“S翼乐团”作为表演嘉宾参加苏州百度酒吧 ...
//www.110.com/panli/panli_101104.html -了解详情
费25万元。1993年6月24日，双方签订了一份《借款合同》，约定龙兴公司借给演出公司人民币100万元。1993年10月28日，双方签订了《 ，由龙兴公司负担10937.2元；二审经批准减半收取的案件受理费13671元，由演出公司负担8202.6元，由龙兴公司负担5468.4元。本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-44897.html -了解详情
费25万元。1993年6月24日，双方签订了一份《借款合同》，约定龙兴公司借给演出公司人民币100万元。1993年10月28日，双方签订了《 ，由龙兴公司负担10937.2元；二审经批准减半收取的案件受理费13671元，由演出公司负担8202.6元，由龙兴公司负担5468.4元。本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-40995.html -了解详情
海南省海口市中级人民法院民事判决书 (2002)海中法经终字第64号 上诉人(原审被告)海南省演出公司，住所地海口市公园路3号海东宾馆2楼。法定代表人王学忠，经理 其与演出公司的借贷系企业间的非法借贷，原判认定双方签订的《借款合同》无效正确。演出公司上诉称其2000年6月24日在起诉龙兴公司时关于冲抵 ...
//www.110.com/panli/panli_41759.html -了解详情
费２５万元。１９９３年６月２４日，双方签订了一份《借款合同》，约定龙兴公司借给演出公司人民币１００万元。１９９３年１０月２８日，双方签订了《合作 多退少补原则，双方合作产权利益的分配即告终结。之后，房屋所有权证办妥，演出公司实际分得房屋面积为２３１９．２平方米。 上述事实有合同书、协议书、收付款凭证， ...
//www.110.com/panli/panli_9951.html -了解详情
某演出公司为组委会提供湘台美食联展展位的制作服务，组委会向某演出公司支付服务费。合同履行过程中遇到的相关事宜，起初由李某某代表组委会与洽谈，后来改由张 民事诉讼的当事人。因此，该上诉理由与事实不符，本院不予支持。上诉人某演出公司上诉称一审法院认定张某某在欠条上签字不表明愿意接替组委会支付欠款属于适用 ...
//www.110.com/panli/panli_30270000.html -了解详情
太格印象公司未按时按质为其投入宣传资金，无故拖欠演出费用及其他应得报酬、分成款项，严重违反双方的合同约定，故被迫作出解除双方合作关系的决定；自太 演出的违约行为，其一，胡杨琳在2009年11月18日已经依约单方解除了合同，故胡杨琳在此后参加湖北省黄冈市“魅力黄州明星演唱会”以及“跨越60年——宾臣之夜 ...
//www.110.com/panli/panli_15784794.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务