被告)韦昆昌。委托代理人陈康斌。被上诉人（一审原告）柳州市源山物业服务有限责任公司。法定代表人孟祥滨。委托代理人杨路。被上诉人（一审被告）柳州市鹿寨 ，物业管理企业不得向买受人收取任何费用。”本案二被上诉人均未能提供证据证实新建物业已交付使用，相反，在一审的庭审中二被上诉人已明确承认了鹿寨镇政府开发的 ...
//www.110.com/panli/panli_40071075.html -了解详情
。委托代理人：江某某，男。上诉人张某某与被上诉人重庆××物业管理有限公司（以下简称××物业公司）物业服务合同纠纷一案，重庆市渝北区人民法院于2010年10月8 有效合同。故被告张某某作为XX大道XX号车库的业主，理应按照合同约定缴纳物业服务费。对被告辩称车库一直都是由被告自己管理的、原告从未给被告提供 ...
//www.110.com/panli/panli_33170131.html -了解详情
，蒋晓华上诉所陈述的理由没有事实和法律依据，其唯一的目的就是不想承担交纳物业费的法定义务，请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。双方当事人除陈述诉辩主张外 广厦物业公司2009年2－7月期间的亏损之义务，仅是鑫嘉公司与广厦物业公司对于物业服务管理的经营状况就双方之间的权利义务关系作出的约定，该约定仅在鑫 ...
//www.110.com/panli/panli_10863112.html -了解详情
物业费余额应为3 033 051元。在此余额中，扣除安信行公司就前期物业服务发生的诉讼费28 936元后，应当返还未来假日一期业委会。2005年4 元，按照北京市第二中级人民法院民事判决书即2006二中民终字第 15485号，开发商名流公司已经就空置房屋支付了自2003年9月1日起至2005年3月31 ...
//www.110.com/panli/panli_278967.html -了解详情
时起实际占有、控制、使用有关房屋，并且在事实上接受物业公司所提供的服务，与物业公司之间形成事实上的物业服务关系。 就本案而言，目前无证据证明餐饮 该文件中称，2008年6月12日，经北京市房地产勘察测绘所实测，餐饮公司所购买房屋的建筑面积为4122.58平方米，其中套内面积为3347.24平方米。 ...
//www.110.com/panli/panli_145577.html -了解详情
的小区，共有83栋楼，总建筑面积约30 123.76平方米，前期物业服务企业为湖光山舍公司，物业费标准为每平方米每月3.3元。 2006年5月31日 第三、四季度房租103 500元，但业委会至今未按协议支付租金；紫峰公司位于别墅区内俱乐部、602号楼及603号楼地上建筑面积共计3499.84平方米， ...
//www.110.com/panli/panli_104322.html -了解详情
称：两被上诉人承认拖欠了2009年3月份至2011年9月份产生的31个月的物业服务费3543元、房屋公共维修资金885元、城市垃圾处理费240元、水费4.3元 负担，按一审判决执行；二审案件受理费580元，由上诉人广西泓福物业服务有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长蒙恪民审判员陈茹审判员赵东 二 ...
//www.110.com/panli/panli_49544388.html -了解详情
，具体为仓储按1元.月/平方米、办公和商业、门面按1.50元.月/平方米。本物业管理公共服务费每半年交纳一次，每次交纳时间为每年1月和7月。XX药业公司 份函件和2011年1月1日签订的水电费代收《协议书》，认定我司接受XX物业公司的物业服务，违反日常生活常理和本案历史形成的客观事实。因我司与华顺物业 ...
//www.110.com/panli/panli_48737002.html -了解详情
两年内达到省级优秀住宅小区标准的证据。原审法院认为，江天公司与东林外庐小区业主委员会自愿签订的物业服务委托协议，不违反法律和行政法规的规定，为有效 年内达到省级优秀住宅小区标准，业主80%满意，这个标准是真实存在的，而现在江天公司没有按照合同约定履行，作为业主不缴纳服务费，也是在履行义务。另外关于江天 ...
//www.110.com/panli/panli_46218894.html -了解详情
雷丰源。委托代理人廖勇国。原告南宁市双生物业管理有限公司（以下简称双生公司）诉被告雷丰源物业服务合同纠纷一案，本院于2011年5月6日 未含任何附件。后被告交纳了2004年3月至2007年12月的商铺及住宅物业管理服务费。南宁市物价局于2003年12月19日作出[2003]38号《关于“南国花园商城” ...
//www.110.com/panli/panli_46042346.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务