建立起证据开示制度,检察院掌握的控诉证据除了向法院移送的部分以及依据《刑事诉讼法》第36条已经在审查起诉阶段提供给辩护人查阅的技术性鉴定材料之外,没有任何合法 参与化程度又非常低,被告人在接受公诉人的讯问和决定是否回答之前,根本无从知道控方究竟有没有证据、有多少证据、有哪些证据。因此,被告人是在对于控 ...
//www.110.com/ziliao/article-260026.html -
了解详情
较小,证明其为新证据的可能性也较小时,原告很可能会行使其撤诉权。[15]待自己收集好全部证据后,再向法院起诉。甚至在法院(法官)明确宣示某 法国民事诉讼中准备阶段当事人滥用造成诉讼拖延的问题,索性将其取消,采取直接开庭的做法。除了有复杂数额需要计算等特定种类的案件由合议庭指定单独法官负责主持准备程序外 ...
//www.110.com/ziliao/article-255241.html -
了解详情
机会,就不得不将证据调查交给控、辩双方进行言词性的举证、质证,这就有效地保障了直接、言词原则的贯彻执行,使审判程序在刑事诉讼中心地位得以加强。 方式的要求,检察机关必须向法院移送主要证据复印件,使得检察机关尤其是基层检察机关不得不复印大量的证据材料。有学者统计,平均一件起诉案件需要复印约60张主要证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-251746.html -
了解详情
。英美法系国家的检察官,不仅在起诉问题上享有对一个案件是否起诉的决定权,而且,在决定起诉的案件中,他还享有以何种(或哪些)罪名提出指控的选择权,在可能构成 自由裁量权。他如果认为某一案件胜诉的可能性很小,就有权直接将案件撤销,而不再向法院起诉。另一方面,被告人也可以通过选择有罪答辩,放弃获得法庭审判和 ...
//www.110.com/ziliao/article-250808.html -
了解详情
遂依立法者欲达成之规范意旨及自己的价值判断,将案件纳入已有法条的范围。(2)直接创造法律的方式。法官直接创造法律的方式当非常见,但并非未有。如 [25] 有学者认为若侵害死者人格利益对社会公共利益有损害或者确有必要,检察院可以向法院起诉,追究侵权人的民事责任(参见杨立新主编:《具体侵权行为的法律界定 ...
//www.110.com/ziliao/article-239758.html -
了解详情
起证据开示制度,检察院掌握的控诉证据除了向法院移送的部分以及依据《刑事诉讼法》第36条已经在审 查起诉阶段提供给辩护人查阅的技术性鉴定材料之外,没有任何合法 化程度又非常低,被告人在接受公诉人的讯问和决 定是否回答之前,根本无从知道控方究竟有没有证据、有多少证据、有哪些证据。因此,被告人是在对于控方案 ...
//www.110.com/ziliao/article-188164.html -
了解详情
起证据开示制度,检察院掌握的控诉证据除了向法院移送的部分以及依据《刑事诉讼法》第36条已经在审 查起诉阶段提供给辩护人查阅的技术性鉴定材料之外,没有任何合法 化程度又非常低,被告人在接受公诉人的讯问和决定是 否回答之前,根本无从知道控方究竟有没有证据、有多少证据、有哪些证据。因此,被告人是在对于控方案 ...
//www.110.com/ziliao/article-188163.html -
了解详情
机会,就不得不将证据调查交给控、辩双方进行言词性的举证、质证,这就有效地保障了直接、言词原则的贯彻执行,使审判程序在刑事诉讼中心地位得以加强。 方式的要求,检察机关必须向法院移送主要证据复印件,使得检察机关尤其是基层检察机关不得不复印大量的证据材料。有学者统计,平均一件起诉案件需要复印约60张主要证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-159893.html -
了解详情
建立起证据开示制度,检察院掌握的控诉证据除了向法院移送的部分以及依据《刑事诉讼法》第36条已经在审查起诉阶段提供给辩护人查阅的技术性鉴定材料之外,没有任何合法 参与化程度又非常低,被告人在接受公诉人的讯问和决定是否回答之前,根本无从知道控方究竟有没有证据、有多少证据、有哪些证据。因此,被告人是在对于控 ...
//www.110.com/ziliao/article-156593.html -
了解详情
侵害的案例,尽管此案与商业方法软件专利侵权没有直接的联系,但其性质有相似之处。日本法院驳回了原告的诉讼请求,认为原告不能适用美国专利法在日本法院 确定了网络著作权案件以被告所在地、侵权行为实施地为主、侵权结果发生地为补充的管辖原则,如果难以确定,则可向发现该抄袭行为的计算机终端设备所在地法院起诉。问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-141631.html -
了解详情