中对这一证据未作出是否认定的评判，这对于视听资料证据意味着什么？未经他人同意私自录制的视听资料不合法，到底违的是什么法？录制有关他人的视听资料，必须经 证明力。而主张证据仅具有客观性、关联性的人则认为，虽然未经对方同意，一方当事人私自录音、录像，但这种取证的方法并不为法律所禁止，因此取得的视听资料也不 ...
//www.110.com/ziliao/article-21345.html -了解详情
证据上将非法等同于未经同意。1995年3月6日最高人民法院在《关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》中指出，证据的取得首先要合法， 为什么是非法的？除去少数侵害隐私权的情况，债权人为证实债权的存在而未经同意录音录像，既不会违法，又能证明案件事实，为何不能作为证据采用？我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-10089.html -了解详情
上明令禁止的规定。至此，学术界虽仍有争议，但分歧不大，普遍认为电视暗访，私自录音不一定就是非法证据。只有侵犯了隐私权，侵犯了国家秘密、商业秘密等 符合司法体制改革发展的趋势。本案根据举证责任分配原则以及自由心证制度判决认定谈话录音的效力是合理合法的，值得效仿和推广。 此外，《若干规定》还有诸如举证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-25726.html -了解详情
上明令禁止的规定。至此，学术界虽仍有争议，但分歧不大，普遍认为电视暗访，私自录音不一定就是非法证据。只有侵犯了隐私权，侵犯了国家秘密、商业秘密等才 符合司法体制改革发展的趋势。本案根据举证责任分配原则以及自由心证制度判决认定谈话录音的效力是合理合法的，值得效仿和推广。此外，《若干规定》还有诸如举证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-13312.html -了解详情
听证。经合议庭评议，本案现已复查完毕。 申请再审人谭冬莲申请再审提出：电话录音真实、合法，能够证明向延鑫同意出租，应当作为关键证据采纳； 2005年3 进行协商；从该2份证据来源的合法性看，最高人民法院《关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》规定：“证据的取得首先要合法， ...
//www.110.com/panli/panli_19216727.html -了解详情
事实的存在。正泰电器中心主张，中南电缆公司工作人员未经其同意私自录音的行为系不合法行为，对私自录音证据予以采信，认定证据效力是严重错误的主张不能成立。 录音行为仅仅是对讨债过程的一种记载方式，结合其他证据，一审法院采信该录音证据的证明力，认定中南电器公司主张权利引起诉讼时效中断，该起诉并未超过诉讼时效 ...
//www.110.com/panli/panli_294544.html -了解详情
时没有经过人为的删减。 1995年3月6日最高人民法院《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》中指出:证据的取得必须 录音的手段来取证,以其保护自己的利益,当事人双方采用私自录音的方式将与他人间相互谈话的内容固定,与有关立法也没有抵触,因此不属于违法行为,也不属于任何 ...
//www.110.com/ziliao/article-150004.html -了解详情
家庭琐事打架，导致双方离婚的原因是家庭暴力，应给予原告方一定照顾；6、录音光盘和录音笔录，证明被告在婚姻关系存续期间经营网吧和拥有土地；7、照片8 人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》、《中华人民共和国民法通则》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_244909.html -了解详情
其不能作为定案的依据。非法证据的种类有很多，在民事诉讼司法实践中，私自录音、录像的资料能否跨入证据大门一直以来为人们所关注。最高人民法院在1995年《 禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。据此，未经对方同意私自录音、录像的资料属于合法证据，具备证据资格，只要其能够客观真实地反映有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-148007.html -了解详情
被告康红旗称借原告款崔逢利并不知情，被告崔逢利认为原告没有权利私自录音，该证据属于违法证据。经本院审查认为，该录音资料是原告与借款中间人到被告在温县温泉镇棉织厂家属院的家中催要借款时所录制的，从录音的内容上来看，被告崔逢利知道康红旗借原告款的事实，被告崔逢利也不否认录音内容的 ...
//www.110.com/panli/panli_103041.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务