总社(以下简称苏州供销社)、原审第三人苏州市宇航商厦(以下简称宇航商厦)房屋租赁合同纠纷一案,不服江苏省高级人民法院(2000)民初字第1号民事判决,向本院 损失的理由不成立,不予支持。关于万通公司的保证责任问题,根据担保法和有关司法解释规定,对在《担保法》施行以前发生的担保行为,应当适用该行为发生时 ...
//www.110.com/ziliao/article-41789.html -
了解详情
总社(以下简称苏州供销社)、原审第三人苏州市宇航商厦(以下简称宇航商厦)房屋租赁合同纠纷一案,不服江苏省高级人民法院(2000)民初字第1号民事判决,向本院 损失的理由不成立,不予支持。关于万通公司的保证责任问题,根据担保法和有关司法解释规定,对在《担保法》施行以前发生的担保行为,应当适用该行为发生时 ...
//www.110.com/ziliao/article-36336.html -
了解详情
肤浅地停留于望文生义上,没有深刻地领会本案融资租赁合同担保条款的实质。比如目前司法实践中普遍存在的以“联营合同”名义出现而实际上一方向对方提供资金而不参与 .03,层层递进地揭示了其属于连带责任保证的法律性质,完全与最高人民法院司法解释和担保法所规定的连带责任保证的法律特点相吻合。因此,本案担保人应与 ...
//www.110.com/panli/panli_87474.html -
了解详情
嘉华)诉被告童星玩具有限公司(以下简称香港童星)、佛山市南海童星玩具有限公司(以下简称南海童星)融资租赁合同纠纷一案,中信嘉华于2005年7月5日起诉,本院于7月 法律适用。第20.18条规定:“本协议应根据香港法律解释,及租购人谨此接受香港法院之非独有司法管辖权之管辖”。另外,租购协议还对货品的接纳 ...
//www.110.com/panli/panli_84112.html -
了解详情
的基础关系为租赁合同,而本案上诉人并非租赁合同的一方当事人,现上诉人依据最高人民法院1994年11月4日的法经(1994)269号的司法解释来诉至本院, ,上诉人应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。而本案租赁关系的直接利害关系人是两被上诉人。上诉人作为被上诉人上海溢高商务物业管理有限公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_80453.html -
了解详情
肤浅地停留于望文生义上,没有深刻地领会本案融资租赁合同担保条款的实质。比如目前司法实践中普遍存在的以“联营合同”名义出现而实际上一方向对方提供资金而不参与 .03,层层递进地揭示了其属于连带责任保证的法律性质,完全与最高人民法院司法解释和担保法所规定的连带责任保证的法律特点相吻合。因此,本案担保人应与 ...
//www.110.com/panli/panli_62759.html -
了解详情
供销合作总社(以下简称苏州供销社)、原审第三人苏州市宇航商厦(以下简称宇航商厦)房屋租赁合同纠纷一案,不服江苏省高级人民法院(2000)民初字第1号民事判决,向本院提起 解释规定,对在《担保法》施行以前发生的担保行为,应当适用该行为发生时的有关规定;如果行为发生时没有规定的,可参照《担保法》的规定。 ...
//www.110.com/panli/panli_44905.html -
了解详情
,由此造成我方的“投资损失”,原审被告应赔偿70%即30482.20元。由于提前解除租赁合同,原审被告多收的租金也应依法予以退还。同时,驳回原审被告的反诉请求 条、第一百零六条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第三条、第九条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_13641.html -
了解详情
当事人没有提出请求,可另案处理。依照《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》 许可证、规划书及相关产权证没有下来,对此陈玉生是明知的。根据最高法院的司法解释,陈玉生应当支付房屋占用使用费。陈玉生的损失应当有其自己承担。 ...
//www.110.com/panli/panli_40890762.html -
了解详情
人承担相应的赔偿责任,属于连带责任,应当适用本司法解释第二十条规定确定侵权责任。 第九十一条 【带驾驶员租赁】 侵权责任法第四十九条规定的出租机动车 侵权损害赔偿请求权不因自己行使保险请求权而消灭。保险人不得为自己的利益向造成保险合同所保的风险发生的行为人请求赔偿。 法律另有规定的,依照其规定。 第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-330464.html -
了解详情