，显然不当。本案在重审时，原告申请要求对苏会明两张便条和一张借支单笔迹进行鉴定，经委托佛山市顺德区公安分局刑事技术鉴定，鉴定结果“受检验条件限制，无法作出认定 ，由被上诉人伍看天、苏永恒、苏月华、苏锡祥、尤秀端负担3000元。本案鉴定费4500元，由被上诉人伍看天、苏永恒、苏月华、苏锡祥、尤秀端负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_81590.html -了解详情
第783号民事判决，判决被告偿还原告借款57万元。嗣后，被告不服上诉至西安市中级人民法院，并在二审审理期间交纳了鉴定费，该案遂发回重审。本案审理中，依被告申请，本院委托西安市中级人民法院对该借条上“崔金锋”的签名笔迹进行了鉴定，鉴定结论为借条上“崔金锋”的签名 ...
//www.110.com/panli/panli_34766808.html -了解详情
中心对《中国建设银行个人住房借款合同》第12页甲方签字处“胡仙仁”的笔迹和“叶素贞”的指印进行鉴定。该鉴定中心于2011年2月12日分别 仁、叶素贞的诉讼请求。一审案件受理费5853元，再审案件受理费5853元，鉴定费5500元，合计17206元由中国建设银行股份有限公司株洲市分行、湖南爱拼房地产开发 ...
//www.110.com/panli/panli_30546030.html -了解详情
类似笔迹样本，且本所亦缺乏类似笔记样本供检验中比对，故笔迹书写形成时间无法有效进行。3、上述《对帐单》上“江阴市中港针纺有限公司”印文不 加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费9150元、财产保全费3520元，鉴定费7000元，合计19670元，由中港公司负担18490元、寿建苗负担1180元 ...
//www.110.com/panli/panli_21831496.html -了解详情
豫中允司鉴中心［2010］文鉴字第65号《关于‘姚向锋’签名一性的笔迹鉴定意见》载明：“四、分析说明，比较检验中出现的差异点数量多，既表现 与洛阳市市区农村信用合作联社工农信用社承担两次司法鉴定费用3000元，可一审判决书对于鉴定费只字未提，显然是错误的。综上，请求二审法院判令两被上诉人赔偿上诉人姚向 ...
//www.110.com/panli/panli_16997075.html -了解详情
共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，反诉费25元，鉴定费2500元，共计2575元，由桂建新承担。 桂建新上诉称：1、一审鉴定机构不以科学客观的态度鉴定，根本不是一个人的笔迹，误认为是上诉人写的，由于鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_168386.html -了解详情
上诉，请求：撤销原判，改判驳回被上诉人一审的诉讼请求；一、二审案件受理费及鉴定费由被上诉人承担。其主要上诉理由是：1、一审法院将本案作为民事案件受理错误 杰”和“杨杰”的建房款和材料款收据，一审经云南公正司法鉴定中心所作的笔迹鉴定证实被上诉人徐杰曾使用“杨杰”的名字。以上证据能够形成锁链，证实被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_152894.html -了解详情
证据加以佐证而作出上诉人败诉的判决，是错误的。四、关于上诉人没有交纳鉴定费，完全是被上诉人造成的。当时上诉人将征地款47393.32元存入高明区农村信用社，而 鉴定中心就讼争借据上“陈扭”的签名是否系上诉人陈镜聪本人的签名进行了笔迹签定，鉴定结论为“送检的‘借据’上‘陈扭’的签名字迹与所提供样本上陈扭 ...
//www.110.com/panli/panli_92063.html -了解详情
鉴定部门作出错误的鉴定结果，一审法院根据该鉴定判决是草率错误的。伪造陈汉荣笔迹，伪造证据依法应受法律追究。故请求二审法院撤销原判，并对99年2月 超承担250元，吕俊荣承担870元。二审案件受理费250元由李立超承担。鉴定费500元由李立超承担。本判决为终审判决。 审判长文妙 审判员陈海燕 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_39087.html -了解详情
、履行义务。黄XX虽对欠条中的签名有异议并申请进行笔迹鉴定，但其在指定的时间内不预交鉴定费，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条 西南政法大学司法鉴定中心对XXX有限公司举示的2张欠条上“黄XX”签名的真伪进行的笔迹鉴定，其结论为根据现有材料，倾向于认定不是黄XX本人所写，因该结论 ...
//www.110.com/panli/panli_39785590.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务