关系，协议内容把借款数额、利息、还款期限、违约责任等都加以明确。有的还设定了保证、抵押等担保条款，并有担保人参与签订协议。后者的表现方式则比较模糊 主体出借资金的行为并非是在从事商业银行的业务行为；其次是权限问题，认定合同是否有效是人民法院及仲裁机构的权力，非人民银行的权力，因此人民银行对借款合同效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-185557.html -了解详情
证据8、借款借据。 以上证据拟证明被告于2001年与原债权人交通银行长沙分行重新签订借款合同，被告以自有房屋为贷款设置抵押担保。 第三组证据：证据9、两套 辩主张，本院归纳本案争议的焦点为：一、原告的诉讼请求是否超过诉讼时效；二、借款抵押合同是否有效。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百三十五 ...
//www.110.com/panli/panli_182596.html -了解详情
年，即从2002年4月20日至2003年4月20日。原告承诺，“如到期不按时还款，以房屋作价4300元（此处为笔误，应为43000元）卖给乙方（王立民）甲方 我才与王立民签订房屋买卖协议，我购买此房是善意取得。 本院归纳并经双方当事人认同的本案争议焦点是：1、王立民与杨小卫房屋买卖合同是否有效；2、杨 ...
//www.110.com/panli/panli_170569.html -了解详情
君合软件公司欲向原告（招商实业有限公司）借款，双方于1995年1月5日签订了一份“借款协议书”，借款金额为人民币500万元，借款利率为20%（月利率）， 种观点认为：不管主合同是否有效，因保证人签订了“不可撤销贷款担保书”，因此应无条件地承担责任。如果合同被确认无效，保证人也要负还款的责任。同时要按 ...
//www.110.com/ziliao/article-42188.html -了解详情
君合软件公司欲向原告（招商实业有限公司）借款，双方于1995年1月5日签订了一份“借款协议书”，借款金额为人民币500万元，借款利率为20%（月利率）， 种观点认为：不管主合同是否有效，因保证人签订了“不可撤销贷款担保书”，因此应无条件地承担责任。如果合同被确认无效，保证人也要负还款的责任。同时要按 ...
//www.110.com/ziliao/article-36708.html -了解详情
关系，协议内容把借款数额、利息、还款期限、违约责任等都加以明确。有的还设定了保证、抵押等担保条款，并有担保人参与签订协议。后者的表现方式则比较模糊 主体出借资金的行为并非是在从事商业银行的业务行为；其次是权限问题，认定合同是否有效是人民法院及仲裁机构的权力，非人民银行的权力，因此人民银行对借款合同效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-61457.html -了解详情
事实属实，本院予以确认。本案各方的争议焦点为：1、系争借款合同、保证合同及借款展期合同是否有效，隧道工程应否承担保证责任；2、国嘉实业应否支付浦东 真实意思表示是正确的。但原审法院认为隧道工程作为保证人，在签订保证合同时就负有对被保证人的经营状况、还款能力等情况进行审查的法律义务，依此驳回保证人的抗辩 ...
//www.110.com/panli/panli_84992.html -了解详情
，诉至广东省高级人民法院，要求判令:1、集装箱公司偿还贷款本金1000万美元和至实际还款之日的贷款利息及违约利息(截至2000年10月31日未付利息及违约利息 、逾期利息是正确的，应予维持。关于抵押合同是否有效的问题。麦科特大厦与新加坡分行于1995年8月18日签订的《抵押合同》属于外汇担保性质的合同 ...
//www.110.com/panli/panli_43494.html -了解详情
燃料公司三方未签名、盖章的“借款协议”复印件。庭后又提交了垦东酒厂与再生公司签订的“归还借款协议”和垦东酒厂“收到”条复印件。欲证明垦东酒厂对20万元借款予以认可 ；2、再审时一棵树酒厂提交的李圣山的20万元借款条是否与本案有关；3、借款合同是否有效。第一个争议焦点。仙河办事处认为：垦东酒厂对以其名义 ...
//www.110.com/panli/panli_37636.html -了解详情
生效；贷款期限1996年8月至2004年8月(贷款期限以付款时间为准向后顺延)；还款方式为每月一期共分96期，按月摊还贷款本息；贷款用于抵押人购买武汉市 争议。双方当事人争议焦点在于:1、国通支行是否享有本案合同债权，其诉讼主体是否合格；2、借款、抵押、保证合同是否有效；3、国通支行主张的部分债权是否 ...
//www.110.com/panli/panli_14444.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务