本案的共同被告，二人住所地的人民法院对本案均具有管辖权，而孟忠义的住所地在灵宝市，被上诉人孟武武选择向灵宝市人民法院起诉并无不当。上诉人上诉理由不足，不予支持。 第（一）项、第一百五十四条、第一百五十八条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长李红英审判员郭相耀代理审判员路增广 ...
//www.110.com/panli/panli_9085753.html -了解详情
地中华人民共和国浙江省富阳市高桥镇高桥南路。 法定代表人叶炎平，董事长。 被上诉人（原审原告）（日本）株式会社普利司通，住所地日本国东京都中央区京桥一丁目10番1 几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院均有管辖权。本案中，被上诉人（日本）株式会社普利司通在起诉杭廷顿公司的同时，又同案起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_122636.html -了解详情
几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的，这些人民法院都有管辖权，原告有权选择向其中一个人民法院起诉。本案原审被告之一北京市君太太平洋百货有限公司的住所地在北京市 条第一款第（一）项、第一百五十四条的规定，本院裁定如下： 驳回上诉，维持原审裁定。 二审案件受理费50元，由上诉人漳州天福茶业有限公司负担（ ...
//www.110.com/panli/panli_122477.html -了解详情
本院提起上诉。其理由是：被上诉人广东三才广告有限公司（简称广东三才公司）起诉上诉人中国集邮总公司侵犯著作权纠纷案，发生在江西省宜春市，根据我国民事诉讼法的规定 提起民事诉讼，中国集邮总公司的住所地在原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人中国集邮总公司所提上诉理由及请求，缺乏依据，本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_122394.html -了解详情
铁八局集团第三工程有限公司不服龙岩市新罗区人民法院（2010）龙新民初字第1715-1号民事裁定书，向本院提出上诉。请求撤销原审裁定，将本案移送至贵阳市南明区人民法院审理。 》第一百五十四条、第一百五十八条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审判长卢 朝 晖 审判员张 寿 安 ...
//www.110.com/panli/panli_6298460.html -了解详情
双方当事人应受合同订立的仲裁条款的约束，所发生争议应通过仲裁解决，人民法院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第二项、《最高人民法院 固始县人民法院（2009）固民初字第519号民事裁定；二、驳回信阳市运输集团有限责任公司固始客运公司、吴强的起诉。本裁定为终审裁定。审 判 长王永宏 ...
//www.110.com/panli/panli_289592.html -了解详情
我国民事诉讼法关于协议管辖的规定。被上诉人中建七局第一建筑有限公司作为原审原告依约向平顶山市湛河区人民法院起诉符合法律规定。上诉人中国新兴建设开发总公司提出与被上诉人中建七 条、第一百五十四条、第一百五十八条之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 梁玉科 审判员 徐怀叁 ...
//www.110.com/panli/panli_199095.html -了解详情
,执行副总裁兼财务主管。 委托代理人李珺，北京市环球律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）王路，男，汉族，1955年2月15日出生，清华大学人文学院教师， 的作品在网上刊登，因而起诉上诉人侵权，故中华人民共和国北京市海淀区是侵权行为地。该地位于原审法院辖区内，因此原审法院对本案有管辖权。上诉人雅虎公司 ...
//www.110.com/panli/panli_122504.html -了解详情
，上诉人与被上诉人洛阳分公司签订的租赁合同履行地在原审法院辖区，原审法院享有本案管辖权，原审裁定适用法律错误。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已 但该协议已于2010年1月1日到期。上诉人2010年3月31日起诉，请求依法判令被上诉人洛阳分公司与其续签协议引发的本案纠纷，所以本案不是双方 ...
//www.110.com/panli/panli_16133924.html -了解详情
双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标地物所在地人民法院管辖。本案双方当事人在《注册商标使用许可合同》 不成，则由起诉方向当地人民法院提起诉讼”。本案中，被上诉人北京步步高服装有限公司的住所地在北京市密云县，属原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_122887.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务