海上岛公司不服，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。北京市第一中级人民法院判决认定，1987年8月陈文敏在台湾获得“上岛及图”注册商标。1997年 。上海市第二中级人民法院经审理作出第192号判决，该判决认定，陈文敏完全了解“上岛图案”美术作品已被用于30类商品商标注册，也同意将相关注册 ...
//www.110.com/panli/panli_39060.html -了解详情
被视为作者。而那种承认法人不但能够获得原始著作权，还能获得作者身份的职务作品著作权归属规则，在法国著作权法中是不存在的。[15]法国《著作权法》L111-1条 但这并不意味着法院可以不审查美术作品著作权产生与转让的权利链条，而直接将R后接的名称视为著作权法上的署名，并以此认定著作权的归属。 在上述涉及 ...
//www.110.com/ziliao/article-293581.html -了解详情
是侵犯复制权还是侵犯汇编权还是需要讨论的。一般说来，在著作权法规定了汇编权的国家，认定侵犯汇编权是理所当然的事情；在没有明确规定汇编权的国家，就会认定侵犯了 其权利归作者。但是，并不是在一切情况下都可以作出这样的解释。比如有一些国家规定了美术作品作者的延续权。延续权或者称为追续权，是指艺术作品作者享有 ...
//www.110.com/ziliao/article-224526.html -了解详情
2001年出版了《白蛇传邮票专题册》，该专题册使用《白蛇传》连环画册收藏卡所载美术作品作为该专题册的盒套和封面，除底色与收藏卡底色不同外，所使用的 梦璋等七人所提上诉理由部分成立，其相应的上诉请求本院予以支持。原审法院认定事实部分不清，适用法律部分有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国著作权法》第十 ...
//www.110.com/panli/panli_113994.html -了解详情
呼应茶之主题，并配以茶诗营造自然清新的氛围。据此，认定该“精品新芽”茶叶包装构成美术作品，依法应受法律保护。同时，根据《中华人民共和国著作权法》 具有法律效力。3.对方提供的送货单与“精品新芽”包装不具有关联性。4.本案作品享有著作权，属于著作权法调整的范围。故请求驳回对方上诉。 本案二审争议焦点为： ...
//www.110.com/panli/panli_62365.html -了解详情
提起了诉讼。本院经审理查明：一审法院认定的事实基本清楚。此外，曾迎风称：苏杰成委托其创作书法美术作品时曾约定将“放眼天下”用于户外广告，将“ 并连带赔偿上诉人损失8万元，连带承担本案受理费。其上诉理由如下：?1?一审判决认定本案已经超过诉讼时效是错误的。清远市青年旅行社从1997年春节后至1999年4 ...
//www.110.com/panli/panli_60124.html -了解详情
，现已审理终结。原审法院查明：2002年12月，原告开发出印制有“女人花”作品图案的床上用品。2003年4月投入生产销售。 2003年6月27日， 雅兰实业(深圳)有限公司在其床上用品公开使用“女人花”美术作品，并提供了著作权登记证书，应当认定其是本案“女人花”作品的著作权人，其著作权应依法受到保护。 ...
//www.110.com/panli/panli_53888.html -了解详情
2001年出版了《白蛇传邮票专题册》，该专题册使用《白蛇传》连环画册收藏卡所载美术作品作为该专题册的盒套和封面，除底色与收藏卡底色不同外，所使用的 梦璋等七人所提上诉理由部分成立，其相应的上诉请求本院予以支持。原审法院认定事实部分不清，适用法律部分有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国著作权法》第十 ...
//www.110.com/panli/panli_49094.html -了解详情
出具的所谓“证明”乃该公司单方面意思表示，该证据与本案毫无关联性。2、一审法院认定上诉人制作了3000册宣传画册，对此上诉人曾强调由于印刷制作质量问题上诉人 且未对外散发的主张本院不予支持。应认定宏翁公司未经再建公司许可，使用该公司享有著作权的53幅实用美术作品制作了3000册宣传画册。根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_27524.html -了解详情
》第107条规定，未经版权所有人许可而实施下列行为者构成犯罪，出售或者出租版权作品之侵权复印件，而且行为人知道或者有理由认为这种复印件侵犯版权的。英国1958年《戏剧 美术作品，多是临摹他人的美术作品，这种临摹不是单纯的翻印，可以说是赝品或者假作，但不能认定为复制件，不属于《刑法》第218条规定的侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-500985.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务