职务犯罪刑法罪名 -全站搜索

我国土地制度的刑法保护（下）

的界限 1、主体不同。非法批准征用、占用土地罪与非法低价出让国有土地使用权罪是职务犯罪。其主体为国家机关工作人员；而非法占用农地罪的主体是自然人与单位。如的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。这条刑法规定过于宽，应当将对土地滥用的行为独立一条罪名——滥用土地罪。因为人口的增多，对食用品的需求量的 ...

//www.110.com/ziliao/article-15094.html -了解详情

行政违法与行政犯罪的相异和衔接关系分析

对犯罪行为的社会危害性的质和量的规定。”（注：张明楷主编：《行政刑法概论》，中国政法大学出版社1991年版，第160页。）只有行政违法行为的社会樊凤林主编：《职务犯罪的法律对策及治理》，中国人民公安大学出版社1991年版，第632—645页。）笔者以为，我国至少应增设下列若干新罪名（当然目前许多新 ...

//www.110.com/ziliao/article-8421.html -了解详情

论特别刑法的立法特点及在分则修改中的吸收

组织工作人员或者其他从事公务的人员”，而且，对各自的客观行为表现也明确规定为“利用职务上的便利，侵占、盗窃、骗取或者以其他手段非法占有公共财物”和“利用职务上罪状、法定刑应予以明确，不易引起歧义和操作上的困难?刑法分则条文的结构形成，主要是由具体犯罪的罪名、罪状和法定刑三部分所组成的。因而其明确化， ...

//www.110.com/ziliao/article-7261.html -了解详情

刑法对“老鼠仓”行为的规制

信息；二是行为人未在工作中主管、负责、经手相关事务，因而并未合法知情，却通过职务以外的、与工作相关的便利获知未公开信息，如利用熟悉工作环境获取信息的。老鼠仓工作人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。因此，《刑法》总则关于共同犯罪的规定应用于指导分则中的各罪名的适用，纯正身份犯也不例外。据此，老鼠仓犯罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-527190.html -了解详情

论贿赂犯罪体系中的单位犯罪

被害者，还是最终刑事责任的承担者；二是我国刑法在贪污贿赂犯罪一章中所规定的犯罪，其同类客体是国家工作人员职务行为的廉洁性，在这一点上单位受贿罪也多轻判，存在大量缓刑和无罪判决，这些现状都说明单位受贿罪条款应当改善。笔者认为，单位受贿罪这个罪名应当取消，有以下几点理由：其一，国家机关等单位，作为犯罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-482627.html -了解详情

遏制贿赂犯罪的思考

界限也模糊，实际起作用的仍是一些学理解释。（2）建立受贿罪的罪名新体系。我国现行刑法对国家工作人员在经济往来中违反规定收受回扣、手续费归个人所有的或者利用。通过比较可以看出，在量刑上存在着重盗窃罪，而轻受贿罪的现象，违背了对职务犯罪应当从重处罚的立法精神。（6）增加资格刑和罚金刑的适用。我国目前 ...

//www.110.com/ziliao/article-275304.html -了解详情

对腐败犯罪的司法把握

所发生的新变化，使我们在对它的认识和理解上需要理性对待，我国刑法虽然没有专门的腐败犯罪罪名之规定，但是，实际的内容表述已经散见于相关的章节和条文之中。为双重性，即既侵犯了国家和公共的正常管理职能和秩序，又严重损伤了国家公共职务及其公共权力的廉洁性；第三，在客观方面表现为行为主体利用国家和公共职权，为 ...

//www.110.com/ziliao/article-274240.html -了解详情

浅析我国经济犯罪的刑事立法

危害经济法律秩序的行为，具体是指刑法典第三章破坏社会主义市场经济犯罪，不包括传统性的财产犯罪和图利性的职务犯罪。刑事立法：也有广义说、狭义说之分。(2)本文。死刑罪名较多是重刑的表现。据统计，我国1997年刑法分则规定共有58个可以处死刑的罪名。其中，根据分则第三章的规定，可处死刑的经济犯罪包括生产 ...

//www.110.com/ziliao/article-254415.html -了解详情

《刑法修正案（八）》解读（一）

刑法中本着基本不减少也不增加的原则，对死刑作了规定。修订后的刑法规定了68个死刑罪名。近年来，随着经济社会的发展，改革开放的深化，民主法制建设的推进，作为一种酌定的量刑情节，完全依靠法官的经验，造成量刑的不统一。特别是在一些职务犯罪案件中，坦白所起的作用不一定小于自首等法定量刑情节，而这一点往往为 ...

//www.110.com/ziliao/article-243688.html -了解详情

《刑法修正案（八）》解读（一）

刑法中本着基本不减少也不增加的原则，对死刑作了规定。修订后的刑法规定了68个死刑罪名。近年来，随着经济社会的发展，改革开放的深化，民主法制建设的推进，作为一种酌定的量刑情节，完全依靠法官的经验，造成量刑的不统一。特别是在一些职务犯罪案件中，坦白所起的作用不一定小于自首等法定量刑情节，而这一点往往为 ...

//www.110.com/ziliao/article-243674.html -了解详情