似乎表明,在司法决定可能使原来纯粹私人权利之间的冲突带上“政府行为”;否则,联邦法院应以被告不可能侵犯宪法权利为由,驳回不属于其受案范围的上诉。 最高法院的主要职能是解释法律-在这里是说明宪法条款可以被司法判决书直接引用。宪法条款的适用本身并不自动决定被告的责任;被告究竟是否应承担责任,还牵涉到应由 ...
//www.110.com/ziliao/article-4027.html -
了解详情
有什么救济;3、如果法律上可以给予救济,是否可以由最高法院发出训令。在这份长达27页的判决书中,马歇尔用了整整20页对前两个问题作出了肯定的 等于最高法院有权力和权利命令麦迪逊纠正自己的违法。问题的关键在于,联邦法院有没有这个权利向麦迪逊发出这个训令?? 马伯利所依据的是1789年的法官法第13款,这 ...
//www.110.com/ziliao/article-2840.html -
了解详情
这类程序错误是:审判庭的组成不合法;法庭违反了法定的回避和管辖制度;判决书没有明确载明判决理由;法庭错误地限制了辩护方的诉讼权利等等。[25]对 国家,程序性事实的证明通常属自由证明的范围,证明要求相对较低。如在德国,“根据联邦法院的判例,了解在询问被告人过程中是否使用法律禁止的手段的,因为只涉及认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-259884.html -
了解详情
《联邦行政程序法》的有关规定来理解其证明标准。美国《联邦行政程序法》第706条规定了美国联邦法院进行司法审查的一般标准,其功能在于用来确定行政机构行为 最高法院维持了州际商业委员会的一个决定,[6]并在判决书中明确指出法院对行政机关事实判断的审查不应超过是否被实质证据所支持这个界限。此后,实质证据成为 ...
//www.110.com/ziliao/article-258708.html -
了解详情
相对来说比较容易一些,当事人无需提供其他证据,只要提供法院已经生效的判决书既可。由于已经生效的法院判决书的证明力很强,对方当事人如没有强有力的反 判力[J].法律科学,2006,(6):121. [21]黄道秀.俄罗斯联邦民事诉讼法典[M],北京:中国人民公安大学出版社,2003.42. [22]卡斯 ...
//www.110.com/ziliao/article-255280.html -
了解详情
条文判决具体案例是司空见惯的司法实践。以侵权行为法为例,该法主要是州法而非联邦法、主要是判例法而非制定法。由于不存在由议会制定的全面的调整各种侵权 对事实认定的情况)、对判决的理由进行说明[39]并依据确定的法律条文作出判决是对法院判决书的基本要求。司法解释尤其是涉及个案的解释,似乎也可以在这方面做些 ...
//www.110.com/ziliao/article-239400.html -
了解详情
万件,假定所有当事人都按照法定标准足额交纳受理费,联邦法院全年的诉讼费收入也只有3600万美元,相当于联邦法院全年预算的1.5%。事实上,绝大部分贫困当事人 应将诉讼费用的详细清单和当事人应负担的数额用书面通知本人。同时,在判决书、裁定书或者调解书中写明,当事人各方应负担的诉讼费用。当事人凭交款收据和 ...
//www.110.com/ziliao/article-235873.html -
了解详情
,是由美国三个历史时期的政治、经济和意识形态的力量形成的。李道樱先生对于联邦法院的分期同样也适用于司法审查制度的分期。第一个阶段,1803年到1865年。此 案(1819年)和吉本斯诉奥格登案。其中,在弗莱彻诉佩克案的判决书中,马歇尔写道:佐治亚州不能被看作一个单一的、分离的最高权力它是美国联邦的一员 ...
//www.110.com/ziliao/article-195649.html -
了解详情
上的简易判决的设计初衷是为了在审前识别意图拖延诉讼的虚假抗辩,而当前美国联邦法院的诉讼实践则更多的是用以识别缺乏足够证据而不足以进行陪审团审判的诉讼主张 上替代了开庭审理。调解是人民法院的结案方式之一,调解书也具有与判决书相同的法律效力。尤其是《法院民事调解规定》规定的立案调解,更强调了其在答辩期满前 ...
//www.110.com/ziliao/article-184279.html -
了解详情
公民之间的民事纠纷案件的管辖权,依原告和被告具有的不同州籍而产生,这是美国联邦法院第二个主要的事务管辖原因,美国宪法之所以规定不同州籍的公民之间的超过5万 影响。参见张维迎、柯荣住:诉讼过程中的逆向选择及其解以契约纠纷的基层法院判决书为例的经验研究,载《中国社会科学》2002年第2期。笔者认为,张、柯 ...
//www.110.com/ziliao/article-156460.html -
了解详情