侵权责任,就称为公平责任原则。三元论的后两种观点认为过错推定原则是一种独立的归责原则,笔者不敢苟同。过错推定与过错责任原则都是以行为人主观上 应当承担适当的民事责任。这两条是对公平责任原适用的具体规定。当然在上述正当防卫和紧急避险的情况下行为人可能主观有过错,也可能主观无过错,有过错承担责任自不待言, ...
//www.110.com/ziliao/article-176637.html -
了解详情
紧急避险制度、缓刑和假释制度。在中国旧律中基本上不承认正当防卫和紧急避险的合法性。对于正当防卫,明清律与唐律一脉相承,以请求公力救济为原则,不许以私力 刑律草案折》,《大清法规大全.法律部》卷11。 [2]转引自强磊著:《论清代涉外案件的司法管辖》,辽宁大学出版社1991年版,第184页。 [3]马士 ...
//www.110.com/ziliao/article-271533.html -
了解详情
防卫的问题。 (二)违法性 不法是法律对侵害行为的性质所作的否定评价,它与违法是同义语。 侵害的违法性要素,就成为防卫行为的合法性前提。侵害行为被认定为 实行正当防卫。有的学者依客观说的解释,认为对正当防卫和紧急避险不能主张正当防卫,因为二者在客观上不具有违法性,所以不能对之实施防卫。但是,对防卫过当 ...
//www.110.com/ziliao/article-257863.html -
了解详情
。 ⒉不法侵害应具有违法性 不法是法律对侵害行为的性质所作的否定评价,它与违法是同义语。 侵害的违法性要素,就成为防卫行为的合法性前提。侵害行为被认定 意外事件、不可抗力、防卫过当行为是否可以实行正当防卫。有人依客观说的解释,认为对正当防卫和紧急避险不能主张正当防卫,因为二者在客观上不具有违法性,所以 ...
//www.110.com/ziliao/article-256837.html -
了解详情
防卫的问题。 (二)违法性 不法是法律对侵害行为的性质所作的否定评价,它与违法是同义语。 侵害的违法性要素,就成为防卫行为的合法性前提。侵害行为被认定为 实行正当防卫。有的学者依客观说的解释,认为对正当防卫和紧急避险不能主张正当防卫,因为二者在客观上不具有违法性,所以不能对之实施防卫。但是,对防卫过当 ...
//www.110.com/ziliao/article-254404.html -
了解详情
有责性,被告人方没有提出特别的辩护理由(或异议),如精神病、未成年、正当防卫、紧急避险、违法性认识错误、缺乏期待可能性等,控辩双方没有必要在违法、有责 首先且不可或缺的是分则条款,其次才是危害性评价和罪责评价。司法实务的做法与三要件论的定罪思路不谋而合。但是,目前,我国的刑法理论体系和学院的法律传习, ...
//www.110.com/ziliao/article-246567.html -
了解详情
有责性,被告人方没有提出特别的辩护理由(或异议),如精神病、未成年、正当防卫、紧急避险、违法性认识错误、缺乏期待可能性等,控辩双方没有必要在违法、有责 首先且不可或缺的是分则条款,其次才是危害性评价和罪责评价。司法实务的做法与三要件论的定罪思路不谋而合。但是,目前,我国的刑法理论体系和学院的法律传习, ...
//www.110.com/ziliao/article-246542.html -
了解详情
违法性的阻却事由。违法性的评价,主要就是对构成要件该当的行为是否具有诸如正当防卫、紧急避险等阻却违法事由(注:当然,在大陆法系刑法理论中,对于紧急避险是 。这种做法近年来受到一些学者的批评,但笔者认为,过去忽视刑事责任论在刑法学中的地位,是与刑事责任本身在我国刑法中的地位密切相关的。犯罪构成要件一经 ...
//www.110.com/ziliao/article-198243.html -
了解详情
的问题。(二)违法性“不法”是法律对侵害行为的性质所作的否定评价,它与“违法”是同义语。侵害的违法性要素,就成为防卫行为的合法性前提。侵害行为被认定为 实行正当防卫。有的学者依客观说的解释,认为对正当防卫和紧急避险不能主张正当防卫,因为二者在客观上不具有违法性,所以不能对之实施防卫。但是,对防卫过当 ...
//www.110.com/ziliao/article-7903.html -
了解详情
违法性的阻却事由。违法性的评价,主要就是对构成要件该当的行为是否具有诸如正当防卫、紧急避险等阻却违法事由(注:当然,在大陆法系刑法理论中,对于紧急避险是 。这种做法近年来受到一些学者的批评,但笔者认为,过去忽视刑事责任论在刑法学中的地位,是与刑事责任本身在我国刑法中的地位密切相关的。犯罪构成要件一经 ...
//www.110.com/ziliao/article-5723.html -
了解详情