,个别地区甚至出现过拍卖判决书的现象。为了真正实现维护当事人的合法权益的目的,避免背离当事人诉讼目的的初衷,确保进行民事诉讼的实际效果,防范不良当事人恶意 无管辖权; ②认为自己对被保全的权益无责任;③举证自己资信很好,勿需采取保全措施;④举证证明保全财物的价值远远大于申请人请求的权益,法院如认为合理 ...
//www.110.com/ziliao/article-182259.html -
了解详情
违反民事、经济法律法规,给国家、社会公共利益造成损害的行为人提起民事诉讼,追究其法律责任的诉讼活动。其基本特性在于其保护国家、社会公共利益,即所谓公益性。如果在 处分权予以必要限制,而由法官依职权并进行必要的探知。 3、限制处分权应注意的问题 从民事诉讼的分权与制约机制来讲,处分权与法院职权之间构成了 ...
//www.110.com/ziliao/article-163128.html -
了解详情
证据、认定证据,并根据证据证明的事实做出民事裁判的过程。证据与民事诉讼的许多程序、制度是密切相关、不可分离的,许多主要诉讼程序本身就是证据运用过程,如: 诉讼的统一证据法,则很难反映民事诉讼、刑事诉讼和行政诉讼在证据收集、举证责任、证明标准等等问题上的种种特色,且不利于社会公众掌握和法院准确适用;如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-162697.html -
了解详情
的全面性与客观性。 我国关于合同纠纷中的证明责任分配问题集中体现在《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《若干规定》)中的第5条:在合同纠纷案件中, ,在日本被认为是经验规则,因为。一旦一方当事人就其应负举证事项提出一般可能性证明,如果对方未能提出反驳则法官便根据经验规则认定该事项成立,从而举证方即 ...
//www.110.com/ziliao/article-155596.html -
了解详情
证明的,而该案中,对这一点的证明是无可争辩的。 由此可见,严格责任是行为人对缺乏主观过错的行为所承担的刑事责任。严格责任仅仅是对某些行为要素不要求过错 能较好地处罚行政领域或民事领域违反公共利益的不法行为和提高诉讼效率。没有必要在刑法上确立严格责任制度,我们可以通过加强行政、民事立法和执法以达到英美 ...
//www.110.com/ziliao/article-174992.html -
了解详情
的法律规范总称。当然,这种规范不可避免地要对民事诉讼当事人和法院调查收集证据行为,以及当事人的证明行为和法院认证行为产生影响或对其行为产生指导和调整的 的一个明显差异是,在现代民事诉讼对当事人举证责任的强调和法官职权调查收集证据越来越弱化的趋势下,民事诉讼非法证据排除规则将主要地适用于当事人个人收集的 ...
//www.110.com/ziliao/article-263414.html -
了解详情
。如果属法定的举证责任倒置的情况,则被主张权利方当事人必须列举证据证明其存在法定的免责事由,否则法院将判决其败诉。私法自治原则在民事诉讼中的具体化 的诉讼观念[J].制定民事诉讼证据法[J].法学前沿,北京法律出版社,2001,19(4)4647。 [14]甘力.论我国审前准备程序之重建[M].北京 ...
//www.110.com/ziliao/article-215289.html -
了解详情
、日本及我国台湾地区民诉法那样同时规定法定的言词辩论方式是否遵守专以法庭笔录证明之。故在我国的民事诉讼中,从立法论上讲,对于法官审理案件是否遵守了法定的 关于要证事实存否之内心确信,其也不能据此作为裁判基础而只能依举证责任分配之规则作出对负举证责任的当事人不利的裁判。这不仅会损及对事实真相的发现,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-202409.html -
了解详情
它就成为诉讼中的证明对象或称待证事实。因此,凡主张代书遗嘱为合法有效的一方当事人,应根据上述实体法所规定的一系列要件事实负举证责任。这些事实关系到具体的 条第1款规定,法院有权认定某种事实为众所周知的而不需要予以证明。这便是前苏联在民事证据上司法认知;但是,根据前苏联民事诉讼纲要第21条和民事诉讼法第 ...
//www.110.com/ziliao/article-12355.html -
了解详情
不就是因为不具有法定证据形式才未被采纳吗?笔者认为,测谎结论之所以不能在诉讼中作为证据使用,并非由于它没有在七种证据表现形式之列(我们可以将它纳入鉴定 收集证据的主体与证据的合法性之间的关系,在民事诉讼与刑事诉讼中有不同的体现。在刑事诉讼中,控诉方承担证明被告人有罪的责任,这就决定了大多数的证据收集 ...
//www.110.com/ziliao/article-172784.html -
了解详情