元及逾期违约金122351.06元，没有事实依据，因此，被告要求法院驳回原告的诉讼请求。本案当事人争议事实的焦点是：本案原告是否应当向被告主张权利；原告主张的工程款 约定对承建的厂房及围墙等工程组织了施工，并经验收合格，建设方理应按约支付工程款。被告乐瑞运公司认为建房行为是徐志清的个人行为，与被告公司 ...
//www.110.com/panli/panli_308743.html -了解详情
异议，但没有提供相应的证据加以证明，本院对此异议不予支持，故原告要求被告支付工程款30000元的诉讼请求应予支持，对被告刘家帮尚欠余款7800元的诉讼 工程款30000元，于判决生效后五日内付清。 二、驳回原告李业克其它诉讼请求。 一审案件受理费745元，由被告刘家帮负担。 当事人如不能按照上述期限 ...
//www.110.com/panli/panli_201252.html -了解详情
工程款284200元。 原告为支持其诉讼请求，提供以下证据证明： 1、原、被告签订的协议书一份； 2、原告向被告支付工程款的收条共计11页； 3、 有关法律规定，合法有效，应受法律保护。协议签订后，原告按协议约定支付给被告货款265000元，被告按协议约定给原告供货价值268252元。原告于2006年 ...
//www.110.com/panli/panli_168958.html -了解详情
案，海瑞公司于2008年10月20日向郑州市中原区人民法院提起诉讼，请求江水公司支付工程款55146.74元及违 约金25000元。郑州市中原区人民法院于2009年1月 ，江水公司未提出过工程质量问题，2006年、2007年江水公司均付过工程款，后江水公司拖延不见面也不接电话，海瑞公司就到法院提起了 ...
//www.110.com/panli/panli_167559.html -了解详情
案，路林吉于2006年10月8日向安阳市中级人民法院起诉，请求判令红旗渠集团支付工程款60万元、返还合同履约金10万元、订购材料预付款38万元、停工工人 停滞费、机械停滞费损失等共计50000元。四、驳回路林吉的其它诉讼请求。案件受理费25010元，由路林吉负担23760元，红旗渠集团负担1250元； ...
//www.110.com/panli/panli_159554.html -了解详情
结算.根据我公司查账,我公司从2003年11月至2006年4月累计已向王某某支付工程款1,078,438.50元,即我公司在该工程实际结算前已向起 与王某某个人,属于劳务用工合同.我方与原告方并无任何合同关系及债权债务纠纷,请求法院撤销原告对我公司的起诉. 第三人XXX水业(集团)公司辩称,一﹑原告与 ...
//www.110.com/ziliao/article-147694.html -了解详情
三公司造成的窝工损失。八局三公司要求金菱里克公司支付工程款、违约金及窝工损失的请求，应予支持。金菱里克公司反诉依据《中外合资BOPP工程施工 ，不予支持。据此判决：一、金菱里克公司给付八局三公司拖欠的工程款人民币5299073.76元及前期违约金639600元（自1996年12月迟延给付开始至1997 ...
//www.110.com/ziliao/article-45224.html -了解详情
三公司造成的窝工损失。八局三公司要求金菱里克公司支付工程款、违约金及窝工损失的请求，应予支持。金菱里克公司反诉依据《中外合资BOPP工程施工 ，不予支持。据此判决：一、金菱里克公司给付八局三公司拖欠的工程款人民币5299073.76元及前期违约金639600元（自1996年12月迟延给付开始至1997 ...
//www.110.com/ziliao/article-42156.html -了解详情
三公司造成的窝工损失。八局三公司要求金菱里克公司支付工程款、违约金及窝工损失的请求，应予支持。金菱里克公司反诉依据《中外合资BOPP工程施工 ，不予支持。据此判决：一、金菱里克公司给付八局三公司拖欠的工程款人民币5299073.76元及前期违约金639600元（自1996年12月迟延给付开始至1997 ...
//www.110.com/ziliao/article-36676.html -了解详情
和法律依据，对其主张，予以支持。被告应支付工程款而未支付，给原告造成了利息损失，故原告请求被告按银行同期贷款利率计付利息的主张，合法 委员会讨论决定，判决如下：被告钦州市港口（集团）有限责任公司偿付原告广州航道局工程款35187000元（其中14670000元，本院已于2006年5月30日从银行冻结款 ...
//www.110.com/panli/panli_93663.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务