的调查,擅自离开现场,违反了《中华人民共和国海上交通事故调查处理条例》的有关规定。 故本案事故的责任应由新晟会社承担,请求驳回原告新晟会社的诉讼 。 「专家评析」 本案是海上危险货物运输合同纠纷。涉及到的主要法律问题有:海运危险货物的界定;海上危险货物运输中托运人与承运人的义务;混合过错情况下托运人与 ...
//www.110.com/ziliao/article-38254.html -
了解详情
的调查,擅自离开现场,违反了《中华人民共和国海上交通事故调查处理条例》的有关规定。 故本案事故的责任应由新晟会社承担,请求驳回原告新晟会社的诉讼 。 「专家评析」 本案是海上危险货物运输合同纠纷。涉及到的主要法律问题有:海运危险货物的界定;海上危险货物运输中托运人与承运人的义务;混合过错情况下托运人与 ...
//www.110.com/ziliao/article-37422.html -
了解详情
有如下观点:1、“违约说”:其理由是一方面承运人将货物交给合同下有权拥有货物的人是承运人和托运人运输合同的约定事项之一,承运人未履行此义务,将因违约而对 观点认为,根据《担保法》第5条:“担保合同是主合同的从合同,主合同无效,担保合同无效。”因无单放货行为本身缺乏法律依据,属违法行为,故作为其担保合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-60275.html -
了解详情
有如下观点:1、“违约说”:其理由是一方面承运人将货物交给合同下有权拥有货物的人是承运人和托运人运输合同的约定事项之一,承运人未履行此义务,将因违约而对 观点认为,根据《担保法》第5条:“担保合同是主合同的从合同,主合同无效,担保合同无效。”因无单放货行为本身缺乏法律依据,属违法行为,故作为其担保合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-19883.html -
了解详情
内容二、承运人责任制三、“运单”是运输合同还是运输合同的证明四、承运人与收货人之间的法律关系五、“运单”内有关货物记载事项的证据效力六、“港口作业合同” 债权角度发出来分析。所以我们可以这样说:如果提单持有人与实际收货人之间就关于货物和货款支付方式达成协议,就意味着(提单持有人)承认货没有放错,不存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-19869.html -
了解详情
台州市椒江滨海航运有限公司(下称椒江公司)、丁根友水路货物运输合同纠纷一案,本案系“华顶山”轮沉船事故引起的系列货损赔偿纠纷案件之一。事故发生后,三被告 原告造成的损失承担赔偿责任。根据《水路货物运输规则》对于国内水路运输法律关系所作的行业性调整,在本案中,海华公司是承运人,而椒江公司和丁根友作为船舶 ...
//www.110.com/panli/panli_76865.html -
了解详情
弘信创业股份有限公司(下称厦门弘信)与被告以运单形式订立货物运输合同,约定由被告将原告的6个集装箱的饮料由上海运至广东黄浦和蛇口,被告安排“华顶山 ,厦门港务集团东渡港码头有限公司要求开箱验货应提供押金的传真;31、32,原告对涉案货物举办有奖促销活动的有关宣传品和公证书;33,原告因本次事故而发生的 ...
//www.110.com/panli/panli_76864.html -
了解详情
一致认为:本案是一宗海上货物运输合同货物交付纠纷案。各方当事人选择适用中国法律处理本案争议。依据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条的规定,涉外合同的 本案正本提单前,已委托原告泰业公司代为办理本案提单项下的4,394.70吨盘元钢的有关进口手续。原告泰业公司作为享有从事海南岛内进出口贸易权利的 ...
//www.110.com/panli/panli_60581.html -
了解详情
依据,不予支持。至于本案提单格式中记载的有关船长对货物重量不知的内容,目的在于减少承运人对所运输的货物应承担的责任和义务,根据《中华人民共和国海商法》 是一宗保险人依据代位求偿权提起的涉外海上货物运输合同纠纷。本案各方当事人对原审法院的本案管辖权及适用中华人民共和国内地法律处理本案纠纷,均无异议,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_44550.html -
了解详情
且在该手书处盖有“中国银行广西区分行,2003, 11, 26,结算专用章”字样的圆形印章。装箱单载明:发货人、接收人分别为南宁柠檬酸有限公司、苏格特公司 法律条款约定,对承运人的任何诉讼都向中华人民共和国海事法院提起。本院认为,本案是一起涉外海上货物运输合同货物交付纠纷。原审法院依据本案诉争提单有关 ...
//www.110.com/panli/panli_43554.html -
了解详情