地北京市崇文区崇外大街44号大康大厦1－4层。 负责人石兴华，中国东方资产管理公司北京办事处主任。 委托代理人王伟，北京市兆源律师事务所律师。 委托代理人蔡 保证义务。 2004年6月28日，建行丰台支行与信达资产北京办事处签订编号为第011号《债权转让协议》，约定将建行丰台支行对瑞得合通公司借款合同 ...
//www.110.com/panli/panli_131089.html -了解详情
北京市崇文区崇外大街44号大康大厦1－4层。 负责人石兴华，中国东方资产管理公司北京办事处总经理。 委托代理人王伟，北京市兆源律师事务所律师。 委托代理人蔡 义务。 2004年6月28日，建行丰台支行与信达资产北京办事处签订编号为第016号《债权转让协议》，约定将建行丰台支行对瑞得投资控股公司借款合同 ...
//www.110.com/panli/panli_131088.html -了解详情
（以下简称东方公司）、中国信达资产管理公司北京办事处（以下简称信达公司）及建行宣武支行依次订立的《债权转让协议》，取得了合法债权人地位，依法拥有 ，证明天桥公司代远洋渔港偿还建行宣武支行620万元，当时与建行宣武支行达成口头协议，免除天桥公司对雁荡公司债务的保证责任。原告中信公司认为天桥公司偿还建行 ...
//www.110.com/panli/panli_130935.html -了解详情
2004年6月28日，丰台支行与中国信达资产管理公司北京办事处（以下简称信达资产北京办）签订《债权转让协议》将上述《借款合同》项下债权转让给 义务。截止2008年9月20日，共欠本息人民币33 023 941.51元。 现东方资产北京办诉至法院，请求：1、判决鸿基恒业公司立即偿还借款本息人民币33 ...
//www.110.com/panli/panli_130887.html -了解详情
被告粮食储运公司的委托代理人武志鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。 原告东方资产北京办事处起诉称:1993年12月16日，中国人民建设银行北京东四支行（以下简称 6月28日，建行东四支行（甲方）与中国信达资产管理公司北京办事处（乙方）签订《债权转让协议》及转让债权清单，约定：甲方将其对借款人粮食销区 ...
//www.110.com/panli/panli_127944.html -了解详情
真实性予以认可并将其作为证据予以收录。被告虽对证据材料二中的1、债权转让协议、2、债权转让清单的真实性不予以认可，但未提交相反证据予以证明，另债权 支行318万元借款本金。2005年8月11日，省分行与中国东方资产管理公司成都办事处签订《债权转让协议》，省分行将87号合同项下的贷款318万元转让给中国 ...
//www.110.com/panli/panli_108895.html -了解详情
昆 审判员陈林 代理审判员何海燕 二○○六年九月二十九日 书记员李维佳 原告中国信达资产管理公司昆明办事处。 住所：昆明市祥云街55号银佳大厦。 法定代表人黄继 财政部规定，2004年6月25日中行与原告签订云南东风划02号《债权转让协议》，约定将该债权转让给原告。原告受让以上债权后于2004年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_105282.html -了解详情
两处房屋座落的土地没有进行过抵押。2005年3月21日签订《债务转移协议》时被告认可截止2005年3月21日5300万元贷款共欠利息255万元，本案 8月11日中国工商银行云南省分行通过债权转让协议将债权转让给了中国东方资产管理公司成都办事处，故中国东方资产管理公司成都办事处因受让债权成为本案的债权人 ...
//www.110.com/panli/panli_105208.html -了解详情
、交割事宜； (十)按照法律法规及监管机构的有关规定，保存资产管理计划资产管理业务活动有关的合同、协议、凭证等文件资料； (十一)公平对待所托管的不同 违反法律、行政法规和其他有关规定，或者违反本合同约定的，应当立即通知资产管理人并及时报告中国证监会； (十四)国家有关法律法规、监管机构及本合同规定的 ...
//www.110.com/fagui/law_360053.html -了解详情
》成立的。这些法律至少会赋予资产管理公司一些一般企业所不具有的特殊权利：（一）有权与原债权银行签订转让协议，此种协议可使贷款债权及其附属的 （国经贸产业[1999]727号）等文件和会议纪要十余份。 [2] 《中国向不良资产宣战》王松奇 主编 中国经济出版社2000年1月第1版 第73页 [3] 《 ...
//www.110.com/ziliao/article-15252.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务