司法实践中并没有得到有效的实施。而在这次公布的刑诉法修正案草案中,诸如辩护律师持三证无障碍会见、在审查起诉阶段查阅指控材料、在开庭前查阅案卷材料等 嫌疑人、被告人一旦委托律师提供法律帮助,就应当拥有要求会见辩护律师的权利。一方面,对于嫌疑人、被告人是否有会见律师的需要,律师有时候并不十分清楚,单靠律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-285970.html -
了解详情
回避的法律规定; (3)犯罪嫌疑人对侦查人员的提问有及时回答的义务及对与本案无关的问题有拒绝回答的权利; (4)犯罪嫌疑人有要求自行书写供述的 本案的辩护、代理意见。 5、犯罪嫌疑人在审查起诉阶段被超期羁押的,辩护律师有权要求对犯罪嫌疑人依法释放或改变强制措施,实行取保候审。犯罪嫌疑人人身受到侵害或 ...
//www.110.com/ziliao/article-233340.html -
了解详情
下应当许可辩护律师对被害人或者其近亲属、被害人提供的证人进行调查取证,更没有赋予犯罪嫌疑人或被害人在侦查阶段或者审查起诉阶段申请保全证据的权利。在司法实践 救济渠道,即规定当事人对侦查机关采取搜查、查封、扣押、冻结等措施不服的,可以提请人民检察院监督,人民检察院可以要求侦查机关说明采取搜查、查封、扣押 ...
//www.110.com/ziliao/article-229910.html -
了解详情
是指刑事诉讼法赋予当事人及其辩护人针对控诉而进行申辩活动的权利。辩护权是现代刑事诉讼的重要职能之一,刑事诉讼的进行依赖于控诉、辩护、审 判三种职能交互 的一个重要突破。这一规定基本上使公诉人和辩护人在审查起诉阶段有了同等的阅卷权,对于辩护律师及时掌握控诉证据,及时与犯罪嫌疑人核对 涉案事实,有针对性地 ...
//www.110.com/ziliao/article-185638.html -
了解详情
二审阶段,等检察院把材料移交给二审法院时,律师才能看到全案材料。很多时候由于一审辩护律师看不到全案卷宗,到二审时才发现证据上有瑕疵、有问题,导致发回重 了确立。 对于律师阅卷权保障问题目前有三点达成了共识:第一,使律师在审查起诉阶段就能看到全案卷宗;第二,如何让律师看的问题。但凡没有让律师看过的材料, ...
//www.110.com/ziliao/article-157132.html -
了解详情
审查起诉之日起,律师会见在押嫌疑人、被告人的时候,可以向在押嫌疑人、被告人核实有关证据。这一条实际上是在审查起诉阶段赋予了在押嫌疑人阅卷权,律师可以将 活动中来,享有一系列的权利和保障。例如,律师有权向侦查人员发表辩护意见,其书面意见需载入案卷;侦查人员的起诉意见书也要送达给辩护律师。 还有一个争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-373210.html -
了解详情
指公安机关和审判机关,而不能是检察机关自己。在审查起诉阶段,审查起诉部门虽然要进行羁押必要性审查,但审查的法律依据不是第93条规定,而是第94条 {43}新《刑事诉讼法》增加审查逮捕时讯问犯罪嫌疑人的规定,同时赋予证人、辩护律师等参与审查逮捕程序的权利,这在一定程度上克服了批捕程序的行政化,强化了司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-350955.html -
了解详情
修改的《律师法》第34条在某种意义上就是要解决律师阅卷权的范围问题。为了弥补审判阶段阅卷的范围有限和时间短促,规定了审查起诉阶段的律师阅卷权。尽管根据新 内容,也即新《刑事诉讼法》第38条规定,辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起,可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料,这相当于对多年来理论研讨和实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-319247.html -
了解详情
,更应该一并予以收集。不仅如此,公诉机关在审查起诉阶段也应注重量刑事实的继续收集,尤其是在确认案件已经达到提起公诉条件的情况下,更应该将补充侦查的重心 处罚的酌定量刑情节。法院要确保尽可能多的酌定量刑情节出现在法庭上,只能保证辩护律师在开庭前有尽可能多的调查量刑事实的机会,并为这种调查提供更为便利的 ...
//www.110.com/ziliao/article-260355.html -
了解详情
材料,才能有针对性地提出辩护意见。但在我国,辩护律师的这一重要权利并为落到实处。在我国刑事诉讼法中,律师在审查起诉阶段只能查阅诉讼文书、技术性鉴定结论,诸如 不能袖手旁观。因此,制度改造是关键。 (一)无罪推定是实现控辩平等的前提 我国刑事诉讼法规定,未经法院依法判决,任何人均不得被确定有罪。此规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-253302.html -
了解详情