20日为人民币1408700。10元)给中国农业银行广州市北秀支行。一审案件受理费17054元，由广州房地产实业集团有限公司承担。判后，上诉人广州房产公司不服，其 的事实。原审法院回避北秀支行在本案的诉求早已过诉讼时效的客观事实，从而作出不公的判决。综上所述，请求二审法院依法撤销原审判决，发回原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_19795.html -了解详情
浮图关、华强公司有关帐目往来纪律案件卷宗》一卷，收集到以下证据：1、2001年6月24日解放军某部关于房地产开发公司使用帐号给华强公司转帐600 同时，由于雷铿公司出资828万元人民币、美元65万元的事实不能成立，其不具有相应的实体请求权，故对于诉讼时效的判断不具有法律意义。为此，依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_17102.html -了解详情
，在法院的诉讼中,李兵亦未主张过5万元的债权。故李兵的诉求已超过了诉讼时效。一审法院认为，李兵与展翔公司就相应工程进行结算，并由展翔公司 ，请求驳回上诉人上诉请求。本院二审查明的案件事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为李兵的诉讼请求是否超过诉讼时效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_44789892.html -了解详情
志到庭参加了诉讼。被上诉人张志学经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原审法院认定，2006年2月10日，常德希豪房地产开发 或事实认定错误，二、适用法律错误，故应予认定被上诉人丧失了诉讼时效。三、违反法定程序，影响案件的正确判决。被上诉人肖琼口头答辩称：原判认定事实清楚， ...
//www.110.com/panli/panli_42679953.html -了解详情
一个月。众意公司虽曾主张过借款已超过诉讼时效，但一审重审中，众意公司又放弃了借款已超过诉讼时效的主张，宜章工行针对借款提起上诉 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费29121元，反诉受理费12694元，合计41815元；二审宜章县众意房地产开发有限公司预交的上诉费38536元，中国工商 ...
//www.110.com/panli/panli_30904918.html -了解详情
开发有限公司辩称广州XX空调设备安装工程有限公司主张湖南XX房地产开发有限公司支付工程款的请求已过诉讼时效，但广州XX空调设备安装工程有限公司事实上于2009年11月16日 ，也不能证明其所出律师函即为权利主张（催款）的内容，因而不能产生诉讼时效中断的法律后果。第二，本案双方当事人以维修费抵扣保修金 ...
//www.110.com/panli/panli_27154945.html -了解详情
的时间应以房屋产权登记机关出具《房地产业务受理单》的时间为依据，原审据此判决本案未过诉讼时效并无不当。因此，上诉人的上诉理由不能成立，原判认定事实 霞签订的《商品房买卖（预售）合同》约定，构成了违约。 （二）把握继续性债权，是认定案件是否超过诉讼时效的核心内容。 被告大都置业公司应当于交付房屋后60 ...
//www.110.com/ziliao/article-224751.html -了解详情
的时间应以房屋产权登记机关出具《房地产业务受理单》的时间为依据，原审据此判决本案未过诉讼时效并无不当。因此，上诉人的上诉理由不能成立，原判认定事实 霞签订的《商品房买卖（预售）合同》约定，构成了违约。 （二）把握继续性债权，是认定案件是否超过诉讼时效的核心内容。 被告大都置业公司应当于交付房屋后60 ...
//www.110.com/ziliao/article-188836.html -了解详情
，不能说明被上诉人在诉讼时效期间内向上诉人主张过权利，引起诉讼时效的中断。请求撤销原判，改判上诉人不承担责任，一、二审案件受理费由被上诉人承担。被上诉人 濮阳市华龙区人民法院（2009）华法民初字第3127号民事判决为：濮阳市银辰房地产开发公司支付赵振岭欠款35272元及利息（利息自2009年9月9日 ...
//www.110.com/panli/panli_5592397.html -了解详情
现已审理终结。原审法院审理查明：2000年6月28日,张忠洁与新世界(沈阳)房地产开发有限公司(发展商)签订《商品房购销合同》，购买位于沈阳新世界花园朗怡居1号楼 是债权的一种，故应适用法律关于诉讼时效的规定。在本案中，被上诉人新世界物业公司提供了《催缴物业费通告》、《催缴单存根》等证据拟证明其一直在 ...
//www.110.com/panli/panli_264004.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务