，周战义的损失只能由其另案起诉处理。原告提交的证据材料有：1、道路交通事故责任认定书；2、道路交通事故责任重新认定书；3、1999年10月13日，询问庞遂 ，任何组织和个人不得侵犯。原、被告的车辆在此起交通事故中均受到不同程度的损坏，各方当事人应按各自在事故中应负的责任比例，赔偿原、被告的财产损失。本 ...
//www.110.com/panli/panli_28581.html -了解详情
其在一审中提交的佛山市公安局顺德分局容里派出所的证明等证据材料，足以证实上诉人谢运生于交通事故发生时已在城镇连续居住满一年。但由于上诉人谢 日起10日内在100000元的第三者责任限额范围内赔偿上诉人谢运生的道路交通事故损害赔偿金139940.23元。超出责任限额范围的部分39940。23元，由上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_21347.html -了解详情
审查，本院认为，以上证据材料的形式和来源合法，内容客观真实，能够证明本案基本事实，本院均予以确认。根据上述确认证据和当事人的庭审陈述，本院认定如下事实： 一、关于责任的划分及承担处理问题。本院认为，本次交通事故经交警部门《道路交通事故认定书》认定，当事人戴学富驾驶机动车在低能见度气象条件下，在高速公路 ...
//www.110.com/panli/panli_42227752.html -了解详情
xx、肖xx、中国平安财产保险股份有限公司xx分公司（以下简称平保xx分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。 审核认定规则予以认定具有本案事实的证明力。当事人陈述亦是证据的一种形式。对于一方当事人所作陈述，对方当事人予以确认且与其它具有证明力的证据不相 ...
//www.110.com/panli/panli_39604547.html -了解详情
华伤残程度已构成道路交通事故Ⅸ（九）级伤残、Ⅹ（十）级伤残（多等级伤残）”。余爱华为此支出伤残评定费600元。此后，由于各方当事人对赔偿事项未能 本案民事诉讼无权对该行政行为作出确认。另一方面，从机动车登记证书在本案中作为证据材料能否采信而言，尽管林玉莲委托司法鉴定机构对《机动车登记表》进行笔迹鉴定而 ...
//www.110.com/panli/panli_35466226.html -了解详情
×90%）。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、河池市一舟司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告在此次交通事故受伤残程度及护理依赖 交通费、住宿费，本院不予支持。原告请求赔偿损失参照2010年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，本院照准。本院确认原告的经济损失共计508782 ...
//www.110.com/panli/panli_33258973.html -了解详情
公司法律顾问。原告李x、谢xx与被告广东省xx市xx路隧道局、被告蒋x道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2008年7月3日向本院提起诉讼。本院 在交通事故发生后与原告方协商解决纠纷，但原告方未予妥协，这一陈述印证了本案交通事故当事人曾在交警部门的组织下于2008年3月28日进行调解处理的事实。这 ...
//www.110.com/panli/panli_29244138.html -了解详情
，系该公司经理。委托代理人李龙玉原告李XX与被告刘XX、郴州市XX公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年7月1日向本院提起诉讼。本院 原方虽持有异议，但除本人陈述外未举出具有证明力的证据进行反驳，故本院予以认定具有本案事实的证明力，予以作为确定本案交通事故当事人的过错责任划分的依据。一 ...
//www.110.com/panli/panli_29040235.html -了解详情
7、对第12号证据认为与本案无关。原告刘某某还申请本院调取交警部门处理本案交通事故的卷宗材料，本院准许并予以了调取。审理中，原告将卷宗中的交通事故 原告刘某某进行赔偿。因当事人未在规定的期间内申请调解，交警部门对该交通事故未予调解，以致原告诉至本院。本院认为：本案属道路交通事故人身损害赔偿纠纷。原告刘 ...
//www.110.com/panli/panli_29019375.html -了解详情
市北湖支分公司。委托代理人李龙玉原告李某某与被告刘某某、郴州市公共汽车公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年7月1日向本院提起诉讼。本院 方虽持有异议，但除本人陈述外未举出具有证明力的证据进行反驳，故本院予以认定具有本案事实的证明力，予以作为确定本案交通事故当事人的过错责任划分的依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_29016123.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务