事故经隆安县公安局交通警察大队调查后作出了南公交事认(2010)第A20102100041号交通事故认定书,认定被告陈寿新和原告许超伟负事故的同等责任。 5、南宁市第一人民医院心理测验结果报告,用于证明原告因交通事故受伤后生活自理能力的情况;6、《南宁市金盾道路交通事故司法鉴定所伤残司法鉴定意见书》, ...
//www.110.com/panli/panli_39461559.html -
了解详情
驾驶二轮摩托车载人超过核定人数,在道路上发生交通事故后未立即停车,未保护现场,未迅速报告执勤的交通警察或公安机关交通管理部门,并驾车逃逸,其交通行为 责任限额范围内予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条虽然规定驾驶人未取得驾驶资格或醉酒情形下发生道路交通事故,造成受害人人身伤亡的,保险 ...
//www.110.com/panli/panli_34860473.html -
了解详情
XX当场死亡,两车不同程度损坏,摩托车所载货物损失的道路交通事故。2010年1月29日贵港市公安局交通警察支队事故处理大队作出贵公交事认字[2010]A004号道路 过错;刘XX、韦家宁的违法行为在事故中作用相当,过程程度相等,依据《中华人民共和国道路交通事故安全法实施条例》第四十六条第二款有关规定, ...
//www.110.com/panli/panli_33632217.html -
了解详情
事故误工费1050元。一审中,原审法院向交警大队调取了交通事故处理材料(复印件):1、道路交通事故现场图1份。载明:绘图时间:2010年1月8日 赔偿,超出部分由责任人分担”。国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定:“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身 ...
//www.110.com/panli/panli_25019401.html -
了解详情
与被告鄢×、梁×、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称,保险公司)道路交通事故人身赔偿纠纷一案,本院受理后,依法由审判员韩炳泉独任审判, 鄢×还借给原告30,200元款项,用于交通事故的处理,要求一并处理。被告保险公司辩称:对本案的事实和责任认定及鉴定报告均无异议,对医疗费数额没有异议, ...
//www.110.com/panli/panli_21174488.html -
了解详情
事故。 本院认为:本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。被告袁某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十七条第二款和《中华人民共和国道路交通 十一条、第四十七条第二款、第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条、 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_202824.html -
了解详情
是与法律基本原则不符的。 2004年5月1日,《道路交通安全法》正式生效实施。该法与《道路交通事故处理办法》(以下简称《办法》)相比,发生了很大的 交通安全法》对上述规定进行了修正。该法第七十三条规定:公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论,及时制作交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-146293.html -
了解详情
的事实没有异议。此事故经辛集市交警大队调查,集体研究认定:丙某驾驶机动车转弯不让直行,违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二 警察大队第07151317号交通事故认定书、道路交通事故案卷中现场照片、原告乙某的机动车驾驶证、被告丙某的机动车驾驶证和行驶证、原告乙某的冀AUZ140车辆信息 ...
//www.110.com/panli/panli_93043.html -
了解详情
。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司上犹县支公司(以下简称上犹保险公司)因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服上犹县人民法院(2006)上民一初字第131 因此,本庭对该证据的“三性”予以认定。 7、对原告提交的关于处理交通事故用于餐饮和住宿的17张票据共计3283.5元。四被告认为不是正式票据, ...
//www.110.com/panli/panli_66690.html -
了解详情
。应城市公安局交警大队作出的《道路交通事故责任认定书》合法有效,可作为本案认定事实与处理的依据。无名氏死亡后,经应城市公安局交警大队调查走访,并通过电视台、登报 交通安全法》第七十四条、第七十六条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_46930273.html -
了解详情