负次要责任。情节基本相当的，负同等责任。因三方以上当事人均有违法、违章行为而造成的交通事故，根据情节轻重划分责任。当事人没有违法、违章行为，或虽有违法、 ：（一）肇事后逃逸或者故意破坏、伪造现场，毁灭证据，隐瞒事故真相，嫁祸于人的；（二）酒后驾车造成交通事故，负主要以上责任的；（三）醉酒驾车造成交通 ...
//www.110.com/fagui/law_37298.html -了解详情
交通规则所致，其驾驶的摩托车撞到了莫荣海驾驶的货车左边的轮子，而且廖某当时是酒后驾车，否则也不会撞到了那么多人，因此，本次事故应由 因肇事的桂A83693号轻型自卸货车已经在平安保险青秀支公司投保机动车交通事故责任强制保险，且本案所涉及交通事故发生于保险期间，故被告平安保险青秀支公司应当在死亡伤残赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_22017380.html -了解详情
，同时，受害人均未戴安全头盔和酒后在车上嘻闹，在事故所发生原因中也有过错，因而，本案中责任的划分，答辩人60%，李启政40% 五、桂HA3581车已向被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市象山支公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车第三者责任险，保险限额122000元和150000元。因此，本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_21900359.html -了解详情
交通规则所致，其驾驶的摩托车撞到了莫荣海驾驶的货车左边的轮子，而且廖某星当时是酒后驾车，否则也不会撞到了那么多人，因此，本次事故应由 肇事的桂A83693号轻型自卸货车已经在平安保险青秀支公司投保机动车交通事故责任强制保险，且本案所涉及交通事故发生于保险期间，故被告平安保险青秀支公司应当在死亡伤残赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_15978666.html -了解详情
2拟证明二被告没有驾驶证、被告李红兵醉酒后驾车是事故发生的原因，且二被告未及时报案、未保护现场，致使事故责任无法认定；3、沁阳市人民医院诊断证明、出院 事故证明：李红兵、司永强未保护现场，未在事故现场报警，因无现场证据，无法认定道路交通事故责任。建议当事人就损害赔偿向沁阳市人民法院提起民事诉讼。在本案 ...
//www.110.com/panli/panli_9334015.html -了解详情
，共计1950元；一审法院计算赔偿数额时，应从总额中减去1950元。一审法院在交通事故责任认定上不公平。二审法院在审理过程中，只查明了上诉人赵少飞银翔 牌、无照、无驾驶证。未查明被上诉人驾驶银翔助力车在栗门张村大街上行驶通过十字路口处车速未减，且又酒后驾车的事实和上诉人受伤的情况。根据道路交通安全法的 ...
//www.110.com/panli/panli_8053855.html -了解详情
1：洛阳市公安局交警支队五大队公交认字（2009）第06017号交通事故责任认定书1份2页。主要证明：本案交通事故的责任划分。被告韩万福、王鹏辉对该次事故负同等 发生交通事故未立即停车、保护现场为由，认定王闪明应负该起交通事故同等责任；以王鹏辉无证酒后驾驶挪用其他车辆号牌的两轮摩托车，不按规定载人且 ...
//www.110.com/panli/panli_5057061.html -了解详情
经过调查已作出蔡根友应负此事故的全部责任，孟俊山无责任的道路交通事故认定书，该责任认定程序合法，内容客观公正，责任划分正确，适用法律适当，本院依法 车主和被挂靠单位应当对被告蔡根友承担的赔偿部分承担连带赔偿责任。驾驶员饮酒后驾驶和肇事后驾车逃逸不属《机动车交通事故责任强制保险条例》和《机动车交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_35651535.html -了解详情
2008年12月29日在被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保交通事故责任强制险，其责任限额为死亡残疾赔偿110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产 统计数据中的行业标准计算为宜；要求的精神损害抚慰金，因原告系醉酒后驾车，行为存在重大过错，其请求不予支持；要求的被抚养人生活费，因被 ...
//www.110.com/panli/panli_17546489.html -了解详情
的厉害，立即采取了不超车措施，并且，刘海涛有酒后驾车的嫌疑。另外，我驾驶的车辆在天安安阳公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险公司应在赔偿责任限额内 。3、交通费票据。款1325元。被告史同修对事故认定书的责任划分有异议，认为刘海涛应负事故的主要责任；对医疗费有异议；交通费请法院酌定；对病历无异议。 ...
//www.110.com/panli/panli_13352074.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务