证明苏J80433、苏J0426车辆在人保公司投有交强险和第三者责任险;2、收条二份、尸检费票据若干,用以证明交通事故发生后,他已支付现金51000元;3 ;被告杨某某辩称,交警部门对事故责任的划分不客观,不合理,如认定他酒后驾车就没有任何依据。他不应负事故的主要责任,请求人民法院对交通事故认定书依法 ...
//www.110.com/panli/panli_11953830.html -
了解详情
静、户韩赔偿因此次交通事故造成的各项经济损失399642元,要求人保睢宁支公司在交强险保险限额内赔偿死亡赔偿金11万元,车辆损失费1930元。诉讼中就户静、 。原审法院认为:户静酒后驾车,事故发生后逃逸。朱思胜驾驶电动自行车横过机动车道时没有下车推行,双方的过错责任已经睢宁县公安交巡警大队认定,该责任 ...
//www.110.com/panli/panli_301098.html -
了解详情
查明谁将车开离事故现场。从交警队的卷宗材料可以看出,李鹏程本人承认酒后驾车是错误的,双方均陈述发生事故的原因是路面上摊晒有玉米,李鹏程为躲避对面来车而轧 每天按10元计算,于法无据。4、上诉人的伤残鉴定是原审法院委托的,鉴定费也交原审了,故此项费用原审未予处理不知何原因。 上诉人李鹏程上诉称:1、原审 ...
//www.110.com/panli/panli_239977.html -
了解详情
相应的法律责任。 被告商丘中华联合财保公司辩称,2008年8月27日赵胜利驾车发生交通事故后,未向保险人报案,造成保险人无法了解事故的真相。赵胜利系 偿21000元,另一受害人杨某受偿17500元。 本院认为,被告赵胜利醉酒后驾驶机动车辆,行驶过程中将原告庄某某撞伤后逃逸,依法应承担本次事故的全部责任 ...
//www.110.com/panli/panli_199835.html -
了解详情
故同心园公司不应承担赔偿责任。由于肇事的机动车已向被告中华财保新乡公司投保了交强险,因此原告有权要求被告中华财保新乡公司承担赔偿责任。中华财保新乡公司抗辩 交通事故认定书认定,荆鹏应承担事故的全部责任,为防范和减少酒后驾车事件的发生,条例将醉酒驾车肇事作为除外责任,以提高驾驶人安全驾驶的意识,维护社会 ...
//www.110.com/panli/panli_101363.html -
了解详情
经四川大学华西医院检验其血液中乙醇浓度为137.10mg/100ml。事发后,夏某将车交汽修厂维修,产生维修费用11304元。 交警部门在事发后也抽取了张某的血样, 交通状况不佳的形势下,酒后驾车尤其是醉酒驾车具有极大的危害性,对他人的生命和财产安全构成极大的威胁。张某在交通事故发生时不仅是醉酒驾车, ...
//www.110.com/ziliao/article-146293.html -
了解详情
连接 第三者责任险的保险责任: 被保险人或其允许的合格驾驶员在使用保险车辆过程中,发生意外事故,即由于行为人不可预见的以及不可抗拒的原因,而造成人员伤亡或 。商业第三者责任险明确将酒后驾车作为免赔责任,而交强险则规定可以由保险公司先垫付赔偿费用。 司机无责 机动车与行人或非机动车发生事故,即使机动车方 ...
//www.110.com/ziliao/article-46363.html -
了解详情
检验其血液中乙醇浓度为137.10mg/dl。2004年12月14日,夏朝嘉将川AL1314号车交汽修厂维修,共支付维修费11 304元。 四川省法医学会于本案交通事故发生 不佳的形势下,酒后驾车尤其是醉酒驾车具有极大的危害性,对他人的生命和财产安全构成极大的威胁。张明书在本案交通事故发生时不仅是醉酒 ...
//www.110.com/panli/panli_75424.html -
了解详情
军才按其责任比例赔偿。由于本案中被告陈军才系醉酒后驾车,并在交通事故发生后弃车逃逸,超出交强险赔偿范围内赔偿数额应由陈军才独自承担。对于 如下:一、由第三人永安财产保险股份有限公司眉山中心支公司于本判决生效后三十日内在交强险限额的赔付范围内直接支付原告方原告医疗费、后续治疗费、检查费、误工费、护理费、 ...
//www.110.com/panli/panli_47206581.html -
了解详情
计算。陈军才驾驶车辆系自己所有,该车在永安财产保险股份有限公司眉山中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。由于被告陈军才违反《中华人民共和国道路交通安全法》之规定 才按其责任比例赔偿。由于本案中被告陈军才系醉酒后驾车,并在交通事故发生后弃车逃逸,超出交强险赔偿范围内赔偿数额应当由陈军才独自承担。对于 ...
//www.110.com/panli/panli_47204450.html -
了解详情