曾保胜在举证期限内未向本庭提交证据。本案的争议焦点：1、本次事故责任如何确定；2、原告诉请的各项损失是否有事实及法律依据。经审理查明，2011 及时通知公安机关进行处理，造成公安机关对事故责任无法作出认定，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第二项规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通 ...
//www.110.com/panli/panli_49062439.html -了解详情
的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错，由 后，首先要考虑的是受害人的损失如何赔偿的问题；2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的 ...
//www.110.com/panli/panli_31302666.html -了解详情
，于2009年12月7日作出双公交认字（2009）第303号道路交通事故认定书，认定：1、当事人李xx未依法取得摩托车驾驶证驾驶无牌两轮摩托车上道路 ：“机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让。”之规定，是造成事故的全部原因，应负此次事故的全部责任；原告李xx不负事故责任。双峰县公安局交通警察 ...
//www.110.com/panli/panli_27713528.html -了解详情
赔偿义务人如何确定。（一）被告姚某是否应承担赔偿责任。本案所涉交通事故，会同县公安局交通警察大队作出会公交认字[2011]第50006号道路交通事故认定书，认定 的法定情形。国务院颁布的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，保险公司不予赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_29458500.html -了解详情
共和国道路交通安全法》第三十五条关于“机动车、非机动车实行右侧通行。”的规定，过错和作用较大，应负事故责任主要责任；被告黄亭未按操作规范安全驾驶，行为违反 规定，作用较小，应负事故次要责任。交警部门的事故认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。本案的民事责任应以双方的交通事故责任为主要依据确定，综合 ...
//www.110.com/panli/panli_39460841.html -了解详情
。个体的利益需要法律保护，但社会的利益需要每个人共同维护。行人横过道路与非机动车发生交通事故，行人固然是受害者，但社会的利益也受到了侵害，行人同样有义务维护 借道（不是斑马线）过马路，行人应该承担本次道路交通事故的主要责任。 请教律师们，从你们的角度分析，本次道路交通事故的责任如何认定更合理，谢谢！...
//www.110.com/ask/question-1326100.html -了解详情
年6月被告华云公司对湘J03889货车向被告中华保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，保险期限均为2010年6月19 日至2011年 ）第03070号道路交通事故认定书，认定：原告驾车未靠道路右侧通行，行为违反《中华人民共和国道路交安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之 ...
//www.110.com/panli/panli_27425835.html -了解详情
，认定合理，本院予以确认。原告陈某某在本次交通事故中所受的经济损失应根据被告邓某某、被告胡某某、原告陈某某在本次交通事故中的责任 支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿1580元。上述超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的14668.99元和摩托车损失鉴定费300元，合计14968.99元 ...
//www.110.com/panli/panli_49719095.html -了解详情
溜车、突然停车、车辆故障等情形，既未违反路权原则，也未违反安全原则，如何违反38条之规定？事实是原告在后行驶未鸣笛，未做任何示意，加速超车 认定书原因认定不清，事实认定有违逻辑，适用法律不当，本案应综合事故案卷等全案资料确定事故责任。机动车与非机动车、行人发生交通事故适用推定过错责任原则，但机动车与 ...
//www.110.com/panli/panli_46444472.html -了解详情
自行车相遇时发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损失的交通事故。南宁市公安局交通警察支队五大队作出事故认定书，认定原告张美娟和被告孙严卫分别承担事故 的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，有证据证明非机动车驾驶人、 ...
//www.110.com/panli/panli_46036297.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务