被裁判官裁定一項「在香港非法入境後未得入境事務處處長授權而留在香港」罪罪名成立，違反香港法例第 115 章《入境條例》第 38(1)(b) 條。被判監禁18 個月。上訴 員在上水拘捕上訴人。上訴人承認他是非法入境者，透過匿藏在貨車底潛入香港。警方利用他的指模核對他的個人資料和紀錄，對他作出檢控。 上訴 ...
//www.110.com/panli/panli_5682.html -了解详情
裁定一項「沒有合理辯解而不遵從建築事務監督所送達的命令」罪罪名成立，違反香港法例第 123 章《建築物條例》第 40(1BA) 條。 2. 控罪指兩人身為在香港雲咸街36 號5 字樓連天台的擁有人，在2006 年5 月25 日至2007 年1 月19 日期間， ...
//www.110.com/panli/panli_89204.html -了解详情
11月24日 判案書 1. 上訴人經審訊後被裁定一項「盜竊」罪成立，違反香港法例第 210 章《盜竊罪條例》第 9 條，處社會服務令80 小時。上 控。下面是控罪詳情： 「陳顯邦及方定全，於2005 年8 月31 日，在香港新界葵涌大廈街39 號大窩口體育館外的士LK7152內偷竊一個袋，價值180 ...
//www.110.com/panli/panli_6582.html -了解详情
1. 上訴人經認罪後被裁定一項「欺詐」罪成立，違反香港法例第 210 章《盜竊罪條例》第 16A(1)(a) 條，處入獄 時，法庭可以考慮法外施恩，進一步將判刑的刑期扣減(見香港特別行政區訴馬堅持CACC No. 481 of 2005; R v Anderson [1999] 1 Cr. App. ...
//www.110.com/panli/panli_6571.html -了解详情
年3月14日 判案書 1. 上訴人經審訊後被裁定一項「盜竊」罪成立，違反香港法例第210 章《盜竊罪條例》第9 條，處入獄18 個月。上訴人不服， 的上訴在我席前撤回。) 2. 控罪指上訴人： 「…. 於2006 年10 月20 日，在香港康山道2號康怡廣場南座[吉之島]百貨公司地下超級巿場內偷竊一個 ...
//www.110.com/panli/panli_6162.html -了解详情
人經認罪後被裁定一項「未獲入境處長授權而留港」罪成立，違反香港法例第 115 章《入境條例》第 38(1)(b) 條。上訴人不服，原來只為判刑提出 「被告人分別在1999年及2002年因『違反逗留條件』而留下刑事案底，今次在香港已是第三次被定罪。 當值律師代表被告人求情說：“被告人39歲，住在深圳， ...
//www.110.com/panli/panli_6112.html -了解详情
一項販運危險藥物罪，即 536.68 克甲基苯丙胺鹽酸鹽，違反香港法例第 134 章 《危險藥物條例》 第 4(1)(a) 及 (3) 條。經高等法院原 的判案理由。 案情 2. 2005 年 6 月 25 日下午 6 時 35 分，當時申請人正在香港國際機場登機處排隊，準備登上一架飛往澳洲的飛機。海 ...
//www.110.com/panli/panli_5730.html -了解详情
十之扣減，已屬寬大處理，絕非明顯過重。 判決 5.根據香港法例第 374 章《道路交通條例》第36(4) 條： 「 (4) 如—— (a) 某人駕駛汽車 回。 14.本席現處理判刑上訴。上訴人的大律師指本案發生日，香港特别行政區訴冼傑生，HCMA1225/2005之判刑指引尚未頒下，但裁判官在量刑時錯 ...
//www.110.com/panli/panli_5698.html -了解详情
訴人吳雄就一項「襲擊致造成身體傷害」罪，違反普通法並可根據香港法例第 212 章《侵害人身罪條例》第 39 條被判罰。經審訊後，他被裁判官 顯，本席不認為有任何特殊原因以緩刑的方式處理這案件。......」 他參閱過香港特別行政區訴康林，HCMA674/2006一案之案例後，覺得本案與「路霸」案件的性 ...
//www.110.com/panli/panli_4104.html -了解详情
被裁定一項「企圖輸出未列艙單貨物」罪成立，違反香港法例第 60 章《進出口條例》第 18(1)(b) 條及第 200 章《刑事罪行 發時，是以共同進行犯罪勾當的方式(joint enterprise)，把上述貨物從香港輸出(export)。 61. 第一被告人、第二被告人和第三被告人的作為，並非只是 ...
//www.110.com/panli/panli_2027.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务