认为,本案原告谢永祥做为豫S05802号车的实际所有人与被告财保潢川公司签订了交强险及商业险的保险合同,双方在合同中就保险主体、险种、赔偿种类及 产赔偿款10300元,应先在交强险的财产损失赔偿限额内支付2000元,下余8300元在商业险中的第三者责任险中支付;原告支付给驾驶员的医药费及误工费因超出了 ...
//www.110.com/panli/panli_7696599.html -
了解详情
人王利合受伤,该车受损,高速公路护拦受损的交通事故。该事故经交警部门认定,驾驶员张东勇负事故全部责任。事故发生后,造成车上人员损失任落朝119 752元,张 17 655元。本院认为,原告恒顺公司与被告山阳公司经协商签订了事故车辆的交强险、机动车损失险、第三者责任险、车辆乘座险,不计免赔等项内容的保险 ...
//www.110.com/panli/panli_5330036.html -
了解详情
.04元,扣除事故相对方车辆在交强险的死亡伤残赔偿限额内负担的110000元,下余127791.04元,由于原告王双海的驾驶员在事故中负事故的主要责任, 要求被告理赔时,被告抗辩事故相对方应按主车和挂车两份交强险来对原告进行赔偿,与第三者责任险规定不符,本院不予采信。依据《中华人民共和国保险法》第二条 ...
//www.110.com/panli/panli_187115.html -
了解详情
。 本院查明的事实与原审查明事实相同。 本院认为,原审判令财保郑州市分公司承担53504元的保险赔偿责任包括交强险、第三者责任险和车上人员责任险三部分涵义。 车上人员在车下时遭受的人身伤亡免责,但“车上人员在车下”是否包括驾驶员语意不明确,依保险法的有关规定,人民法院应作有利于被保险人的解释,即应当 ...
//www.110.com/panli/panli_144068.html -
了解详情
种不赔情况1、撞到自家人的不赔。所谓第一者、第二者是指保险人、被保险人(驾驶员视同于被保险人),除去这些人以外的,都视为第三者。在保险条款中规定被保险人或驾驶员的 的不赔。如果因为车主开车拖带一辆没有投保交强险的车或被没保交强险的车拖带没有投保第三者责任险的车辆上路,与其他车辆相撞并负全责的,商业三者 ...
//www.110.com/ziliao/article-515700.html -
了解详情
挂靠经营关系的事实;证据2.鄂H08881重型半挂牵引车与鄂H1903挂重型罐式挂车的交强险保单两份、第三者商业险保单两份,以证明被告民丰公司在被告财保荆门 车下,但受害人张某某系投保人允许的合法驾驶员,属于被保险人,不构成本车交强险的受害人,故其在交强险和第三者责任险限额内不承担赔偿责任。本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_48073225.html -
了解详情
元,并对该款履行完毕。且原告已于2011年9月29日,与其他无责任事故车辆交强险承保公司达成调解协议,已得到了太保公司在交通事故赔偿协议书中扣减 无责任赔偿限额内先予以赔偿。因桂R03521号大货车在被告太保公司投保了车上责任险(驾驶员),超出交强险赔偿限额的部分损失先由被告人保财险公司在车上责任险( ...
//www.110.com/panli/panli_47525629.html -
了解详情
渤海保险公司对李鹏权因此次事故造成的损失在交强险和商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任依法应予支持。李鹏权系驾驶员,发生交通事故时其已经在城镇连续居住一年 李鹏权因此次事故造成的损失在交强险和商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。该起事故发生后,在交警部门的主持下,卫××与李鹏权、马月×的家属,就 ...
//www.110.com/panli/panli_46209853.html -
了解详情
出生。委托代理人张炜,男,1983年11月6日出生。原告莫建平与被告江西高安宏达汽运公司、中国太平洋财产保险公司宜春支公司道路交通事故人身 公司宜春支公司投保了交强险、商业险及第三者责任险,保险责任期间赣CF9435重型厢式货车与湘N70951中型厢式货车发生交通事故,赣CF9435驾驶员陈华根负事故 ...
//www.110.com/panli/panli_40596105.html -
了解详情
计算;周某无主体资格;其为牵引车和挂车在某某保险公司投保了交强险和商业第三者责任险,原告的损失应由某某保险公司赔偿;豫NXXXXX号车系事故参与方 在财产损失赔偿限额内按各车交强险赔偿限额比例赔偿131.82元(65.91元×2)。其余损失316 498元,应由罗某某根据驾驶员谭某某在此次交通事故中的 ...
//www.110.com/panli/panli_40470349.html -
了解详情