终结。3、本起交通事故系被告某某集团驾驶员张某某在履行单位职务时发生。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，由 履行期间的债务利息。本案受理费人民币210.27元，减半收取105.13元，由被告上海某某（集团）股份有限公司负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日 ...
//www.110.com/panli/panli_11114311.html -了解详情
。负责人尹铭，总经理。委托代理人汪灏，该公司职工。原告严某与被告上海某出租汽车发展有限公司(以下简称汽车服务公司)、被告人寿保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷 审理终结。原告严某诉称，2009年6月24日，被告汽车服务公司驾驶员驾驶机动车在上海市成都北路近山海关路处将步行中的原告撞倒。经上海市公安局 ...
//www.110.com/panli/panli_10795354.html -了解详情
，请求法院判决如其诉请。另查明，本案肇事车辆已在被告太保静安支公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、 期间内。再查明，2008年12月25日，原告田某向被告某公司驾驶员借款3000元，并出具借条。上述事实，有当事人陈述意见及当事人提交的事故 ...
//www.110.com/panli/panli_9440767.html -了解详情
在被告太保某支公司投保了“交强险”，限额分别是60000元。事故发生时，驾驶员陈习友系崇明二汽公司的职工，并在履行职务行为，被告崇明二汽公司作为 责任。根据本案查明的事实，原告与被告崇明二汽公司驾驶员之间发生的交通事故系机动车与非机动车之间的事故，该驾驶员负次要责任，本院酌情确定超出“交强险”限额部分 ...
//www.110.com/panli/panli_8936595.html -了解详情
行驶证、被告XX食品公司驾驶员的驾驶证及保单，被告XX食品公司提供的收条、保单在案佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身 人民币121,650元；而鉴定费不属交通事故强制保险内容，故被告XX保险公司上海分公司对上述费用不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_5296887.html -了解详情
某公路由东向西行驶至某公路、某车站西侧时，与同向行驶的被告上海某有限公司驾驶员顾某驾驶的被告所有的牌号为沪XXXX中型专项作业车发生碰擦，致电动 某负该事故全部责任，原告及其妻子不负该事故责任。同时查明，被告向第三人购买机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2007年1月1日至2007年12月31日止 ...
//www.110.com/panli/panli_3277975.html -了解详情
客车的登记所有人为被告新亚出租公司，其对该车向被告人保上海分公司投保了限额为人民币122,000元的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。现原告认为 住院伙食补费、残疾赔偿金及档案查询费无认为无异议，被告蔡斌是本公司的驾驶员，在职务行为中发生了事故，本公司愿意承担责任。对律师代理费3,000元 ...
//www.110.com/panli/panli_310039.html -了解详情
客车的登记所有人为被告新亚出租公司，其对该车向被告人保上海分公司投保了限额为人民币122,000元的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。现原告认为 住院伙食补费、残疾赔偿金及档案查询费无认为无异议，被告蔡斌是本公司的驾驶员，在职务行为中发生了事故，本公司愿意承担责任。对律师代理费3,000元 ...
//www.110.com/panli/panli_309995.html -了解详情
称，2009年8月1日，被告某汽车运输公司驾驶员何某某驾驶沪BXXXXX（沪DXXXX挂）号车从上海驶往嘉兴，途径杭浦高速公路往杭州方向90公里＋900 按照过错比例承担赔偿责任。故某财产保险公司、某乙财产保险公司依法应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告的损失，超过部分由被告某汽车运输 ...
//www.110.com/panli/panli_299260.html -了解详情
路由南向北行至某某路路口时，被由同路北向东转弯的被告上海某集团有限公司驾驶员驾驶的被告所有的牌号为XXXX小客车撞伤。原告至某中心医院就诊， 1,400元，被告支付原告借款15,000元。 以上事实，由原告提供的事故认定书、机动车基本信息详细信息、病历、出院小结、司法鉴定意见书和鉴定费发票，被告提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_299242.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务