发、中铁十八局集团第三工程有限公司(下简称中铁三公司)建设工程施工合同纠纷一案,福州市中级人民法院于2009年6月25日作出的(2007)榕 该填石方量起讫桩号为b2ffuhao63C%+000 K286+000与吴家发分包的K284+920 K285+560不完全重合,且为设计填石方量, ...
//www.110.com/panli/panli_2148924.html -
了解详情
河南鸿润律师事务所律师。 上诉人河南精工达建筑劳务分包有限公司(下称精工达公司)因与被上诉人李建涛租赁合同纠纷一案,不服郑州市金水区人民法院(2008)金民 架连接,严重影响外架安全使用性能,存在很大安全隐患,要求你项目部及时组织专业人员进行拆除,否则给予一定经济处罚。”后李建涛至2008年4月12日 ...
//www.110.com/panli/panli_169676.html -
了解详情
原审第三人光山县第二高级中学(东校区) (以下简称光山二高东校区)因建设工程施工合同纠纷一案,不服光山县人民法院(2008)光民初字第673号民事判决,向本院提起 合同约定。一审判决认定县建公司与木工、泥工、钢筋工、水电工签订的合同为分包合同不当。县建公司举证证明其已经支付木工、泥工、钢筋工、水电工 ...
//www.110.com/panli/panli_134287.html -
了解详情
与上诉人北京市市政二建设工程有限责任公司(以下简称北京市政二公司)因建设工程合同纠纷一案,漯周界公司于2005年3月10日向周口市中级人民法院提起诉讼, 抗滑表层玄武岩单价计算不准确产生差价796823元;7、因漯周界公司指定分包水稳基层工程定价过低造成北京市政二公司费用增加1319583元;8、因漯 ...
//www.110.com/panli/panli_127184.html -
了解详情
)因与被上诉人中建六局第四建筑工程有限公司(以下简称中建六局四公司)买卖合同纠纷一案,不服北京市平谷区人民法院(2007)平民初字第04041号民事判决,向 20日工作联系单,证明停工原因及停工时间; 9、2005年9月8日劳务分包合同,证明中建六局四公司因停工造成窝工损失; 10、2005年8月23 ...
//www.110.com/panli/panli_107578.html -
了解详情
案件不断增多,案件审理难度不断加大,且呈现出涉猎主体多、法律关系复杂、专业技术性较强、法律适用难度增大的发展趋向。面临经济形势的发展变化,人民法院要 人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条规定的实际施工人,是指工程转包合同的转承包人、违法分包合同的承包人、借用资质(资质 ...
//www.110.com/ziliao/article-498452.html -
了解详情
中国有色金属工业长沙勘察设计研究院更名为中国某有限公司,主项资质为地基与基础工程专业承包一级。原审查明的其他事实,本院予以确认。本院认为,本案争议的焦点 承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条 建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_31177573.html -
了解详情
案件不断增多,案件审理难度不断加大,且呈现出涉猎主体多、法律关系复杂、专业技术性较强、法律适用难度增大的发展趋向。面临经济形势的发展变化,人民法院要 人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条规定的实际施工人,是指工程转包合同的转承包人、违法分包合同的承包人、借用资质(资质 ...
//www.110.com/ziliao/article-331215.html -
了解详情
(以下简称一建公司)诉河南经发置业有限公司(以下简称经发置业)建筑工程施工合同纠纷一案,一建公司于2007年5月31日向郑州市中级人民法院提起诉讼,请求判决 的地下车库工程款。对新华苑3#楼现场变更签证部分涉及的工程造价,经发置业分包出去的塑钢门窗、防水、通风项目的工程造价和配合费取费,新华苑2#—3 ...
//www.110.com/panli/panli_239617.html -
了解详情
简称对外建北分公司)与被告北京广东商业城有限责任公司(以下简称广东商业城公司)承揽合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告对外建 ,对外建北分公司和总公司都曾派人催款,广东商业城公司均置之不理。该工程分包商北京太昆建筑装饰工程有限公司(以下简称太昆公司)于2002年起诉对外建 ...
//www.110.com/panli/panli_146282.html -
了解详情