后者在权利要求书中并无记载，因此被告所称的这两点区别并不属于专利侵权诉讼中技术对比判定的范围。综上所述，依据等同原则，被告制造的设备使用了与 明实业有限公司经济损失人民币40，000元；三、原告上海瀛明实业有限公司的其余诉讼请求不予支持。本案案件受理费人民币2，010元、财产保全费人民币520元，合计 ...
//www.110.com/panli/panli_77617.html -了解详情
生产、销售2，4-二氯苯氧乙酸产品侵犯其专利权。佳木斯农药厂ZL97104606.9专利申请已于2001年12月12日经国家知识产权局公告。本院另查明，佳木斯农药厂 起诉时，是与本案有直接利害关系的法人，且在诉讼中其专利权已经公告生效，具备专利侵权诉讼原告主体资格。因此，永泰丰公司要求驳回佳木斯农药厂 ...
//www.110.com/panli/panli_43514.html -了解详情
专利权的保护范围以其权利要求为准，发明专利具有两项独立权利要求的，根据权利人据以提出专利侵权诉讼请求的独立权利要求确定专利在案件中的保护范围。在进行专利侵权 后壁伸展到装在内容器前壁上的排放接头.....。”，因此排流槽带有坡度是原告专利的必要技术特征之一。如前所述，被告生产的集装桶内容器底部的排流槽 ...
//www.110.com/panli/panli_33121.html -了解详情
及律师费请求，予以照准。(6)最高人民法院(93)经他字第20号《关于在专利侵权诉讼中当事人均拥有专利权应如何处理问题的批复》规定：前后两项实用新型专利 、撤销杭州市中级人民法院(1997)杭经初字第364号民事判决；二、驳回被上诉人的诉讼请求。一、二审案件受理费各五千六百六十元，均由被上诉人负担。本 ...
//www.110.com/panli/panli_20514.html -了解详情
宣告原告专利权无效，本案于2004年7月30日中止审理。2005年8月25日专利复审委员会作出第7450号无效宣告请求审查决定，维持专利权有效。本案恢复审理后，于 其在专利审批、无效过程中，对权利要求所作承诺、修改、放弃等，在专利侵权诉讼中不得反悔。其限制承诺或放弃保护的技术内容，必须对专利权的授予或 ...
//www.110.com/panli/panli_11403.html -了解详情
原告全面败诉。原告对此结果未再上诉，因此该判决结果即行生效。而原告方面对专利复审委员会的审查决定不服，向北京市第一中级人民法院提起了行政诉讼，2009年12月， 自己的专业能力，作出判断，是否需要在答辩期内提出专利无效宣告程序，从而中断专利侵权诉讼程序。提起专利无效宣告程序，有两种情况：一种是基于专利 ...
//www.110.com/ziliao/article-190980.html -了解详情
，原告的专利权依法应受到保护。由于被告生产的防盗螺母产品主要技术特征已完全覆盖原告专利权利要求的保防范围，且被告实施生产销售防盗螺母装置未经原告许可，故其行为 、《中华人民共和国专利法》第十一条、第六十条，最高人民法院《关于在专利侵权诉讼中当事人均拥有专利权应如何处理问题的批复》之规定，判决如下：一、 ...
//www.110.com/panli/panli_11811.html -了解详情
专利无效决定阶段。 一、提出无效宣告请求阶段：在专利侵权诉讼中，被告在答辩期内对原告的专利权提出无效宣告请求的，应考虑涉案专利权的稳定性程度及案件 、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该项专利权无效的，人民法院应当中止诉讼。但《若干规定》第十条亦规定：人民法院受理的侵犯实用新型、外观设计 ...
//www.110.com/ziliao/article-379877.html -了解详情
性实施上述专利权，同时授权原告以独占被许可人的身份独立对专利侵权行为提起诉讼，因专利侵权诉讼 所发生的一切费用、收益均由原告承担或享有。 2002年 实施的“一种具有过热报警装置的微波暖袋”实用新型专利权为由，向 本院提起诉讼。 在本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 一 ...
//www.110.com/panli/panli_84203.html -了解详情
部分的“由放电间隙和阀片串联连接构成保护支路”这一已知技术特征。这也为专利复审委员会第1097号《无效宣告请求审查决定》所确认。而二审判决认为王川专利的 在专利保护范围之外的技术内容，专利权人不能再就此主张权利。这也就是专利侵权诉讼司法实践中广泛采用的“禁止反悔原则”。对此虽无明确的法律依据，但也属于 ...
//www.110.com/fagui/law_22901.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务