没有询问双方当事人是否对合议组的组成以及对方当事人的代理人的代理资格有异议。专利复审委员会在各方参加口头审理的人员没有经过对方认可的情况下就进行口头审理， ，日期为2005年5月30日。 上述事实，有本专利授权公告、第5097号决定、第7290号决定、《专利代理委托书》、口头审理记录表以及当事人陈述等 ...
//www.110.com/panli/panli_111993.html -了解详情
没有询问双方当事人是否对合议组的组成以及对方当事人的代理人的代理资格有异议。专利复审委员会在各方参加口头审理的人员没有经过对方认可的情况下就进行口头审理， ，日期为2005年5月30日。 上述事实，有本专利授权公告、第5097号决定、第7290号决定、《专利代理委托书》、口头审理记录表以及当事人陈述等 ...
//www.110.com/panli/panli_111992.html -了解详情
月28日，专利号为02219684.6，专利权人为林翠雯。2003年1月6日，林翠雯将本专利权转让予九星恒隆公司。本专利授权公告的权利 李燕蓉 代理审判员焦彦 北京市高级人民法院 民事判决书 （2006）高民终字第1570号 上诉人（原审被告）北京千安达科贸有限公司，住所地北京市门头沟区东辛房大街80 ...
//www.110.com/panli/panli_111907.html -了解详情
。 第三人石家庄制药集团欧意药业有限公司，住所地河北省石家庄市辖区中山西路276号。 法定代表人王瑞琦，总经理。 第三人石药集团中奇制药技术（石家庄 与DMSO的性质相近，DMSO-d6主要用于核磁共振领域。 上述事实有本专利授权公告说明书、第7955号决定、对比文件、证据1、反证2及当事人陈述等证据 ...
//www.110.com/panli/panli_111836.html -了解详情
相当于权利要求1中的终端引线器、终端连接器。 上述事实有本专利授权公告文本、第7378号决定、口头审理记录表及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为 专利法及其实施细则的规定并无矛盾时，可以作为本院审查被告作出的第7378号决定是否具备合法性的参照。 首先，关于“当事人处置原则”。 根据《审查指南》有关 ...
//www.110.com/panli/panli_111814.html -了解详情
没有在规定的期限内提交委托手续，其自始至终没有作为金羚公司代理人的代理资格，专利复审委员会没有重新进行口头审理而直接作出决定，严重损害原告的利益。2、原告 出具的书面意见，该书面意见有温旭签字。 上述事实，有本专利授权公告文本、第10954号决定、口头审理记录表及各方当事人的陈述在案佐证。 本院认为， ...
//www.110.com/panli/panli_111763.html -了解详情
新型专利，其申请日为2003年6月12日，专利号为03222630.6，专利权人为龙腾公司。本专利授权公告的权利要求书为： “1、火管式换热器 重新作出无效宣告请求审查决定。北京市高级人民法院终审维持了上述判决。 根据上述判决，专利复审委员会重新成立合议组对本案进行审查，并于2007年8月21日举行了 ...
//www.110.com/panli/panli_111762.html -了解详情
泉涛，男，1972年8月27日出生，汉族，住山东省莱阳市城厢街道办事处和平村913号。 委托代理人刘俊仕，北京市新元律师事务所律师。 委托代理人张海波，男，1972年 对其主张有责任提供证据。原告指控被告多来明公司和被告蒋泉波在本专利授权后侵犯其专利权，应当举证证明被告多来明公司制造、许诺销售、销售和 ...
//www.110.com/panli/panli_111698.html -了解详情
区信达染整机械有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教街道北海工业区建业路北7号。 法定代表人边进良，董事长。 委托代理人林建军，北京金之桥知识产权代理 对其作为证据的附件23、24的认定及结论提出异议。 以上事实有本专利授权公告、第7857号决定、附件1－22、口头审理记录表及其附页和当事人陈述等证据 ...
//www.110.com/panli/panli_111529.html -了解详情
至另一端。这些明显差异表明上述“RSP-2/3型高温高速溢流染色机”与本专利染色机属于既不相同又不相近似的外观设计。附件12的“ASME621系列高温高速洗染 专利复审委员会针对信达公司的无效宣告请求作出第7982号决定。 以上事实有第7982号决定、本专利授权公报、附件1－18、口头审理记录表及附页 ...
//www.110.com/panli/panli_111528.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务