的证词等共11 份证据材料。被告薛得发辩称：1、“粤南澳33090”船为其个人财产，并非与陈锡平、林永辉合股购买。林永辉为其所请轮机员；2、“7 为“粤南澳33090”船的合伙经营人的事实主张，因证据不足，不予采信。被告薛得发在第二次庭审时称，死者吴财亮与被告薛得发之间不存在雇佣关系，而是基于自愿形成 ...
//www.110.com/panli/panli_43005.html -了解详情
德的陈述等共11 份证据材料。被告薛得发辩称：1、“粤南澳33090”为其个人财产，并非与陈锡平、林永辉合股购买。林永辉为其所请轮机员；2、“7 为“粤南澳33090”船的合伙经营人的事实主张，因证据不足，不予采信。被告薛得发在第二次庭审时称，死者许良生与被告薛得发之间不存在雇佣关系，而是基于自愿形成 ...
//www.110.com/panli/panli_43004.html -了解详情
的陈述等共11 份证据材料。被告薛得发辩称：1、“粤南澳33090”船为其个人财产，并非与陈锡平、林永辉合股购买。林永辉为其所请轮机员；2、“7 为“粤南澳33090”船的合伙经营人的事实主张，因证据不足，不予采信。被告薛得发在第二次庭审时称，死者陈应德与被告薛得发之间不存在雇佣关系，而是基于自愿形成 ...
//www.110.com/panli/panli_43003.html -了解详情
的陈述等共11 份证据材料。被告薛得发辩称：1、“粤南澳33090”船为其个人财产，并非与陈锡平、林永辉合股购买。林永辉为其所请轮机员；2、“7 为“粤南澳33090”船的合伙经营人的事实主张，因证据不足，不予采信。被告薛得发在第二次庭审时称，死者张远茂与被告薛得发之间不存在雇佣关系，而是基于自愿形成 ...
//www.110.com/panli/panli_42745.html -了解详情
就不用，但他们用了三天后在跳上放了很多箱瓷砖、灰桶，还同时站几个人，木跳怎么承受得起？责任在于工人们。被告向世发、向世英辩称，其与被告 陈述、答辩、举证、质证以及庭审调查情况分析认定如下：1、原告陈官宪与被告孙传儒是雇佣关系还是合伙关系。原告在起诉状和庭审陈述起诉的理由时清楚的表明三被告之间签订的建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_15121.html -了解详情
法院认定事实基本清楚，但认定上诉人戴正良和被上诉人李正良为雇佣关系与事实不符，双方实为合伙关系。根据相关法律规定，合伙人应对企业债务承担无限连带责任。肇事车辆 确定的问题。从本案查明的事实分析，上诉人戴正良与被上诉人李正良既未成立合伙企业，也不具备个人合伙所要求的各自提供资金、共同经营、共同承担风险等 ...
//www.110.com/panli/panli_46671179.html -了解详情
解放区普济路飞龙招牌制作部业主。被告未来广告系合伙企业，合伙人为张志勇和唐宏伟。原审法院认为：根据审理查明的事实，被告何淑海与被告未来广告之间的关系系承揽合同关系 张玉峰出庭作证，以证明何淑海、王振华及张玉峰是合作关系，安装费三个人均分，不符合雇佣关系，何淑海不应承担责任。王振华质辩称：张玉峰的证言是 ...
//www.110.com/panli/panli_27203781.html -了解详情
认为，支条中不能证明是向庆军的签字，也不能证明向庆军与被告是雇佣关系；对被告张国武、欧阳标中的证据五质证认为，无异议；对被告张 是在从事合伙活动中不慎死亡的，按照最高人民法院1987年10月10日《关于个人合伙成员在从事经营活动中不慎死亡其他成员应否承担民事责任问题的批复》和《最高人民法院关于贯彻执行 ...
//www.110.com/panli/panli_26525211.html -了解详情
。在合伙人之间亦如此。在英美法上，合伙与代理总是被并列阐述，学说上常认为合伙本质上不过是诸合伙人互为代理人的关系。[37]由此展开的推理是，在各合伙人互为 的股份公司）的章程仍有显著差别。在合伙与封闭公司中，组织成员距离组织的共同目的较近，组织的目的往往也是其成员个人的目的，因此在解释上还应当考虑成员 ...
//www.110.com/ziliao/article-270411.html -了解详情
认为：原告欧志刚受三被告的雇请，在三被告合伙开办但未办理工商登记的河沙场做事，原、被告之间形成雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 另一法律关系，故被告欧端进主张因王芝飞的过错，应由王芝飞一个人赔偿的抗辩理由不成立，本院不予以支持。原告受伤后进行治疗，被告支付了治疗费用 ...
//www.110.com/panli/panli_26111058.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务