了《合伙企业法》第三十一条的禁止性规定;博文电器厂不知道五环灯具厂属于合伙企业“不合常理”,“未尽合理注意义务”,不是“善意第三人”;“讼争土地使用权转让既 。2005年5月30日,五环灯具厂以陈永义为合伙人代表单方起草协议书,要把转让给博文电器厂的土地使用权变更为租赁,遭博文电器厂的拒绝。2006年 ...
//www.110.com/panli/panli_103051.html -
了解详情
富树辩称,从来没有同原告签署过合伙协议书,原告的起诉没有任何事实依据。国青煤炭公司原股东于2008年4月8日转让股权时,明确约定合作协议已终结, 30公斤)等用于原被告签订出资入股协议书后的经营中。经营期间,原告闫福民个人垫款支付化验费试剂2500元,电费5000元,柴油款10913.40元,对外借款 ...
//www.110.com/panli/panli_10212518.html -
了解详情
成琅合伙协议。3、崇义县茅坪钨钼矿变更租赁人退股协议书,证明三人合伙退伙协议。4、贷款转让协议,证明三方转贷协议。5、1998年7月16日崇义县茅坪钨 真实性、关联性没有异议,本院予以确认,对合法性持有异议,本院认为,该证据只能证明被告个人租赁茅坪钨矿所签合同,与本案不具有关联性。原告对证据2、3、4 ...
//www.110.com/panli/panli_142856.html -
了解详情
31日,侯合旺、苗龙安2人代表侯村煤矿与李金水、宋诚现签订煤矿承包协议书一份,约定侯村煤矿由李金水、宋诚现承包5年,自2001年3月31日 串通,损害第三人利益的行为。本案煤矿转让时,原侯村煤矿的《个人独资企业营业执照》向世人宣示:该企业是私营企业,不是合伙企业。洛阳市中级人民法院(2004)洛民终字 ...
//www.110.com/panli/panli_135584.html -
了解详情
答辩称:1、上诉人与答辩人订立的《合作开采协议书》合法有效,合作开发石场不属于《矿产资源法》第六条规定的“转让”,原判决认定事实和适用法律正确,肖友林、朗 时说明不能返还可以在承包费中扣除。被上诉人杨子相认为本案是合伙纠纷,这二笔款项是借款关系,邓家发个人借的款项不应在本案的相关费用中扣除,肖友林应另 ...
//www.110.com/panli/panli_90643.html -
了解详情
提出退伙,被告应原告的要求将32万元投资款予以退还,并起草《退货协议》。原告将其个人怠于主持工作,疏于管理的责任归于被告的违约行为,于理于法无据。综上,请求 不存在自愿退出股份问题,不同意解除《合伙协议书》。2005年6月6日,吴昌英与秦苏达成协议,秦苏自愿将其25%的股份转让给吴昌英。同月8日,秦苏 ...
//www.110.com/panli/panli_14205.html -
了解详情
》,执行合伙企业事务的合伙人为被告乙。2006年12月11日,被告乙与环江安源电力开发有限责任公司签订《转让仪凤村三阳水电站设备协议书》,转让 独立支配的财产既包括合伙人共同共有的财产,也包括约定仍由合伙人个人享有财产所有权,但由合伙企业享有排他使用权的财产。属于合伙人共同共有的财产由合伙人以所有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-223685.html -
了解详情
判决:一、黄汉明、张新富、黄新增于2006年9月18日签订的《合伙协议书》无效;二、梁传军在全南县广南水电站享有10%的股份。案件受理费11800元, 以工商登记为股权转移的生效条件,依当事人意思自治之原则,股权的转移应以有关股权转让协议的生效为准,在本案中,被上诉人与三上诉人及刘来东签订的《补充协议 ...
//www.110.com/panli/panli_142814.html -
了解详情
判决:一、黄汉明、张新富、黄新增于2006年9月18日签订的《合伙协议书》无效;二、梁传军在全南县广南水电站享有10%的股份。案件受理费11800元, 以工商登记为股权转移的生效条件,依当事人意思自治之原则,股权的转移应以有关股权转让协议的生效为准,在本案中,被上诉人与三上诉人及刘来东签订的《补充协议 ...
//www.110.com/panli/panli_91996.html -
了解详情
不存在任何债权债务关系。被上诉人任书贵作为合伙企业卧龙区荣生铸造厂的董事长,无权以个人名义将合伙企业买卖,因此,转让合同无效。上诉人姜保全根本不存在接收 期间由其儿子看门”。3、关于原审卷中2006年3月26日“荣生铸造厂经营协议书”是否存在问题,本院于2010年5月20日向原荣生铸造厂的股东裴国文、 ...
//www.110.com/panli/panli_5688619.html -
了解详情