秦××，总经理。委托代理人叶××，男，××汽车有限公司工作。原告秦××诉被告××汽车有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高洁华独任审判， 、营养费、护理费共计7,000元，被告只同意赔偿400余元，因双方协商不成。原告于2010年5月向本院提起诉讼。审理中，经原告申请， ...
//www.110.com/panli/panli_19289059.html -了解详情
、查档费及电动自行车损坏等损失。因双方对原告其余损失协商不成，故原告涉诉。另查明，本起交通事故肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，责任限额范围 月起至2008年12月期间，原告在本市务工，缴纳了上海市外来从业人员综合保险。事故发生前，原告系上海某建筑工程有限公司劳务派出人员，月收入为2,000元。事故 ...
//www.110.com/panli/panli_18537718.html -了解详情
与本案诉讼，原告产生了一定数额的交通费、律师代理费。因原、被告对赔偿事宜协商不成，故原告诉至本院，请求法院判令被告赔偿。再查明，上海某园艺有限公司 日，双方续签合同。另查明，2007年11月27日，被告某保险公司签发机动车交通事故责任强制保险单两份，保险单记载，被保险人为被告某运输有限公司，被保车辆为 ...
//www.110.com/panli/panli_17628875.html -了解详情
应由当事人协商解决，协商不成的，可以向人民法院依法提起民事诉讼。如果当事人要求公安机关交通管理部门进行调解，公安机关原则上也可以接受。为了方便事故当事人及时 现场处理，搜集证据，进行相关鉴定；根据事故现场勘察、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，制作交通事故认定书；接受当事人的请求，对当事人之间关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-214612.html -了解详情
被告阳xx、被告xx财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“xx保险公司上海公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月20日受理后，依法适用 后续治疗必然会发生为由主张6,000元，被告则均认为应当待实际发生后另行协商。4、残疾赔偿金。原、被告对伤残等级均无异议，但原告主张按照 ...
//www.110.com/panli/panli_14533219.html -了解详情
，该公司工作人员。原告侯某诉被告陆某及第三人安信农业保险股份有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2008年7月31日向本院起诉。本院于同日 出院，共计花费医疗费（含救护车费用）52,540.05元。因原、被告就损害赔偿问题协商不成，原告遂诉讼来院要求判决如其诉请。另查明，肇事二轮摩托车的车主为 ...
//www.110.com/panli/panli_10824675.html -了解详情
原告提供的精神病司法鉴定意见书和伤残评定意见书，被告有异议。鉴定机构是由当事人协商确定的，确定的鉴定机构或鉴定人员具备相应的鉴定资格，鉴定程序合法。 损害。本案经调解，被告财保商丘分公司不同意调解。原审法院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内 ...
//www.110.com/panli/panli_3289686.html -了解详情
该事故经郑州市公安局交通警察支队二大队认定，被告申伟东负事故的全部责任，原告无责任。原、被告因赔偿问题协商不成，原告诉至法院请求依法判令二被告 及门诊治疗费962.10元，共计7715.56元。原告住院期间治疗糖尿病的费用，与此次事故所造成的伤害无因果关系，原告治疗糖尿病的费用，被告申伟东不应承担民事 ...
//www.110.com/panli/panli_3006541.html -了解详情
，被告陆某还支付了交通费39元。因双方对原告其余损失协商不成，故原告涉诉。另查明，本起交通事故肇事车辆投保了交强险，赔偿限额为60,000元，其中 被告陆某和戴某认可100元；根据原告伤情，结合其治疗时间、地点、次数及处理事故等实际情况，本院酌情支持200元。6、鉴定费600元，合法有据，予以支持。7 ...
//www.110.com/panli/panli_310078.html -了解详情
月，原告为此支付鉴定费600元。原告为治疗伤情及处理赔偿事宜，又支付了交通费、律师代理费等费用。事故发生后，被告陆某先行支付了原告1,000元。因双方对原告其余损失协商不成，故原告涉诉。另查明，本起交通事故肇事车辆投保了交强险，赔偿限额为60,000元，其中死亡伤残赔偿限额为 ...
//www.110.com/panli/panli_309989.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务