某于2011年6月17日购买一辆豪门牌125型摩托车,出资3400元,事故后,该摩托车受损,经长沙星盛价格评估事务所有限公司2011年11月25日评估 、当事人陈述及庭审笔录等予以证实,足以认定。本院认为:2011年7月25日15时40分发生在长沙县暮云镇南湖大道南北干道路口的交通事故,交警队经过现场 ...
//www.110.com/panli/panli_49767369.html -
了解详情
车撞死。证据七、XXX的询问笔录。拟证实XXX驾驶湘MXXX号车将XXX撞倒在地。证据八、司法鉴定书。拟证实XXX因交通事故致极重度颅脑伤而死亡。 。 被告XXX、XXX、XXX、被告XXX在举证期限内也未向本院提交证据。经庭审质证:被告XXX对原告XXX、XXX、XXX、XXX提交的证据一到证据十无 ...
//www.110.com/panli/panli_49373775.html -
了解详情
刘鹏、铜川市天旭汽车销售服务有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,由庭长关保俊担任审判长,与审判员冯霞 费用保险公司不承担。被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司未向法庭提供证据。庭审中,二被告对原告提交的第一组、第二组、第四组证据无异议, ...
//www.110.com/panli/panli_48777401.html -
了解详情
了事故现场状况。由于涉案交通事故没有现场监控录相或者目击证人等直接证据,只能根据藤县公安局交通警察大队询问原告及被告江淮渝的询问笔录及庭审中原、被告的陈述 的安全距离,致使其车辆尾部碰倒原告受伤,其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条“机动车超车时,应当提前开启左转向灯、变换使用 ...
//www.110.com/panli/panli_48556526.html -
了解详情
笔录、工作证明及收入证明、庭审笔录等证据予以证实,足以认定。本院认为,一、关于本次交通事故责任认定问题。本次事故交警部门因无法证实双方当事人通过路口时 西往东行驶,梁某由此路口人行横道线上横过道路;2、湘AY5478客车在事故发生时的行驶速度66-69KM/H;3、现有证据无法证实双方当事人通过路口时 ...
//www.110.com/panli/panli_48356748.html -
了解详情
现场勘查笔录》、原告朱快嫂的《询问笔录》、被告黄吉发的询问笔录、交通事故照片、交通事故车辆技术检验报告。经过庭审质证,被告对原告提供的3、4 ,对被告的此项主张,本院不予采信。关于赔偿责任问题,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条“国家实行机动车第三者责任强制保险制度……”、第七十六条第一款“ ...
//www.110.com/panli/panli_47878606.html -
了解详情
公安局交通警察大队、祁东县人民检察院分别对证人雷国宝所作的调查笔录,证明本次交通事故发生路旁柳枝占路面1米多,从河洲镇方向过来的车辆要行驶在道路中间 请求人民法院依法驳回原告对该公司的诉讼请求。原、被告双方当事人提供的以上证据,经庭审质证,当事人质证意见如下:1、对原告提交的证据1-12,被告陈知桥对 ...
//www.110.com/panli/panli_46439216.html -
了解详情
梁某某及其特别授权委托代理人孟某某,被告某保险重庆分公司代理人王某(第一次庭审),被告韩某,被告某运输公司特别授权委托代理人瞿某到庭参加诉讼。本案 缴纳服务费100元。还查明,渝BH7028号大货车在被告某保险重庆分公司投保机动车交通事故责任强制保险,该保险合同约定:保险期间为2010年12月25日零 ...
//www.110.com/panli/panli_43439453.html -
了解详情
该不应作为民事赔偿的主体,不应承担民事责任。被告崔富祥庭审中口头辩称,花双星所述均是事实;交通事故发生后,该没有收到交警队的责任认定书,该在事故中也不 ,依原告的申请,本院调取了交警队卷宗中对原告赵存杰、被告崔富祥的询问笔录,原告及二被告对本院调取的笔录质证后无异议。依据原、被告双方的庭审陈述、举证、 ...
//www.110.com/panli/panli_43192924.html -
了解详情
XX交通有限公司认为停运时间应扣除国庆的七天假期。本院认为,该调查笔录具有真实性、合法性、关联性,予以认定,并据此确认赣AXXXXX号中型厢式货车停运33天 发生的交通事故系职务行为,被告宁波XX交通有限公司应对原告超过交强险赔偿限额外的其余损失承担全部赔偿责任。关于停运损失,原、被告在第二次庭审中 ...
//www.110.com/panli/panli_42357560.html -
了解详情