另外一个人,造成本案单方交通事故的原因是承运人未按规定固定、捆扎货物所致,事故责任在驾车人和车主顾有栋一方,被告无过错不应承担交通肇事人身损害赔偿责任。 主张的雇员侵权赔偿,也不是雇员因工伤主张的赔偿,而是雇主和雇员在单方交通事故中死亡,雇主的利害关系人向托运人和站场经营人主张的赔偿。前述两种情形是 ...
//www.110.com/ziliao/article-380808.html -
了解详情
对象 根据最高院《关于连环购车未办理过户手续,原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》答复,未办理过户手续的车主对出卖后的机动车辆发生 索赔对象。 如出租方不具有合法的出租手续,则应承担相应的赔偿责任。 11、车辆发包情况下发生交通事故的索赔对象 以发包方与承包方为共同索赔对象。 12、 ...
//www.110.com/ziliao/article-349596.html -
了解详情
欧上林请求的鉴定费损失1289.54元不应由被告财保白鹤山营销服务部在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿。《中华人民共和国保险法》(以下简称《 造成的原告欧上林的损失,被告财保白鹤山营销服务部不应承担赔偿责任。综上,原告欧上林因交通事故受伤致残,其诉请要求被告熊伟赔偿损失,被告财保白 ...
//www.110.com/panli/panli_25282341.html -
了解详情
停)。以上证据均证明,崔永林是由于本案交通事故致脑外伤后癫痫、精神障碍,又由于癫痫、呼吸心跳骤停直接导致其死亡,一审法院认定崔永林的死亡与本案 十五条的规定,判决上诉人在商业保险限额内承担超过第三者责任强制保险责任限额限额范围以外毛建国应承担的部分的赔偿责任正确。综上,上诉人的上诉理由不成立,上诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_23107987.html -
了解详情
驾车操作不当,造成湘D322XX中型普通客车车头部位与谭术某相撞,致谭术某当场死亡的交通事故。经衡阳市公安局交警支队衡东县大队认定,稂某某负该次事故 客车的经营承包者,对该车享有控制、支配权,在车辆承包经营中造成交通事故,也应承担连带赔偿责任。被告稂某某虽然是被告某某公司的雇员,但是本案侵权行为责任人 ...
//www.110.com/panli/panli_21550789.html -
了解详情
为11141.5元,合计370370.5元。原审判决认为,被告许斌违法驾驶车辆发生交通事故,造成原告女儿丁晓颖死亡的事实清楚,证据充分。被告许斌应负事故 保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》、《最高人民法院关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》,这些 ...
//www.110.com/panli/panli_19900008.html -
了解详情
,对该车不享有所有权、使用权、支配权,不应承担赔偿责任。甘D24392、甘D1903在被告白银公司投保了机动车交通事故强制保险,对原告的损失应先在交 许战霞的权利主张。甘D24392、甘D1903实际车主叶得会在该交通事故中死亡。本院认为:许昌市交警支队高速第二执勤大队公交认字(2009)第00023 ...
//www.110.com/panli/panli_18982491.html -
了解详情
理赔;七、本起交通事故的发生是因李宽雄强行变更车道而致,故李宽雄应负事故的全部责任,被告詹荣不应承担事故责任,故对临澧县公安局交通 牵引车及牌号为湘H6027挂重型包栅式半挂车机动车交通事故责任强制保险的承保人,应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为220 000元(110 000元+110 ...
//www.110.com/panli/panli_18113327.html -
了解详情
宇、娄季康受伤住院,季祥、徐金霞经抢救无效死亡的交通事故。被告栗福军应承担事故的主要责任。该事故给原告造成了很大的损失,被告未予以赔偿。鲁B82009 从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任。本案中,被告周保福雇佣被告栗福军在驾驶车辆过程中发生交通事故,致原告受伤,经交警部门认定,被告栗福军应 ...
//www.110.com/panli/panli_16896603.html -
了解详情
的事实;5.湖南省衡阳市开云司法鉴定所《鉴定书》,以证明陈小某因交通事故致颅脑损伤死亡的事实;6.湖南省公安厅交警总队高速公路管理支队潭耒大队《道路交通 、黑H950XX货车因未开启警示灯,也应承担本案纠纷的部分责任。为支持其辩解意见,该公司提交了《道路交通事故现场勘查笔录》一份,以证明鄂S465XX ...
//www.110.com/panli/panli_14877756.html -
了解详情