月17日，松江交警支队出具沪公（松）交认字[2009]第S090116185号《道路交通事故认定书》，结论为：施某某驾驶机动车未确保安全通行的行为违反了《中华 的季节，以一般人的衣着标准，酌定衣物损失费为200元。对于停车费、车辆检验费、鉴定费，该费用系原告因本次事故造成经济损失，理应获得赔偿。故对于 ...
//www.110.com/panli/panli_17358616.html -了解详情
、车辆损失费，系原告因本起交通事故实际发生的损失，两被告没有异议，本院确认为1,210元；九、衣物损失费，原告虽未提供相应证据，考虑到本案实际情况， 可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年 ...
//www.110.com/panli/panli_15539734.html -了解详情
其误工期间工资实际减少的证据，否则不予赔偿误工费；残疾赔偿金根据原告的户籍性质计算14年；精神抚慰金由法院判决；不同意赔偿衣物损失费、残疾辅助器具费、 误工费，衣物损失费由法院酌定。因第三人xx保险公司上海直属支公司未到庭，致本案无法调解。以上事实，由原告提供的上海市公安局浦东分局交警支队道路交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_14626598.html -了解详情
轿车同向行驶至此，两车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警认定，被告邵xx承担事故的全部责任，原告无责任。原告经诊断为左肱骨大结节粉碎性骨折，经 由法院酌定。4、交通费。原告提供部分票据，请法院酌情处理。 5、衣物损失费。原告未就此提供证据，但认为该损失必然存在，请法院酌定。6、律师费。原告主张5 ...
//www.110.com/panli/panli_14431228.html -了解详情
驾驶证、行驶证、保险单、收条等证据证实。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。本案所涉交通事故根据公安交警部门的责任认定， 精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；6、关于衣物损失费，因交通事故的确会造成一定程度的随身衣物等损坏，虽然原告未能举证，但本院酌情考虑予以适当 ...
//www.110.com/panli/panli_13197371.html -了解详情
，并扣除其垫付的29500元。被告罗某某辩称，对交通事故的事实、交警部门的责任认定及原告的鉴定结论无异议。同意在扣除交强险后按30%的比例 原告的伤情、治疗需要及交通事故的事实，本院酌定营养费5400元、护理费5760元、衣物损失费300元；原告主张的误工费21600元，结合其相应证据，该主张在合理 ...
//www.110.com/panli/panli_11136868.html -了解详情
5,011.80元（含原告、丁*各自支付的费用）、营养费1,800元、衣物损失费200元、交通费300元、护理费1,800元、助动车修理费1,600元、 对原告受有的实际损失承担责任。不足的部分，因本案交通事故发生在机动车与非机动车驾驶人之间，有证据证明非机动车驾驶人即原告有过错。故根据上述法律规定， ...
//www.110.com/panli/panli_9658876.html -了解详情
对原告受有的实际损失承担责任。不足的部分，因本案交通事故发生在机动车与非机动车驾驶人之间，有证据证明非机动车驾驶人有过错。故根据上述法律规定，**公司 医疗费、营养费、住院伙食补助费共计10,000元；财产损失赔偿限额项下的衣物损失费200元、电动自行车修理费300元。其余经核定的原告合理损失，由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_9643305.html -了解详情
范围）、护理费13,424元、营养费5,400元、残疾辅助器具费790元、衣物损失费300元、交通费300元、残疾赔偿金171,586.10元。审理中，因2010 内对原告受有的实际损失承担责任。不足的部分，因本案交通事故发生在机动车与行人之间，无证据证明行人即原告有过错。故根据上述法律规定，被告应当 ...
//www.110.com/panli/panli_9631729.html -了解详情
强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案属机动车与 、受伤时的季节，以一般人的衣着标准，酌定衣物损失费为300元。对于鉴定费，该费用系原告因本次事故造成的经济损失，理应获得被告的赔偿。故对于 ...
//www.110.com/panli/panli_9464460.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务