处申请办理了交通银行信用卡，卡号为5201690620687792、6222520620010963。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截止某年某月某日，已发生欠款本息等费用 股份有限公司郑州某支行信用卡欠款本金一万二千七百三十八元八角七分、利息和其他费用六千八百二十八元三角七分，并支付自某年 ...
//www.110.com/panli/panli_27942492.html -了解详情
处申请办理了交通银行信用卡，卡号为：458123062070XXXX。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截至2011年7月18日，已发生欠款本息等费用 、交易明细各一份及本案开庭笔录在案佐证。本院认为：原、被告之间的信用卡申请表上有被告的签字确认，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性 ...
//www.110.com/panli/panli_36079236.html -了解详情
40440.11元，经原告多次催收，被告仍不归还。故请求判令被告支付信用卡欠款40440.11元（暂计至2011年5月10日，其中本金29995.76元， 。经审理查明：被告于2008年8月28日向原告处申请办理交通银行信用卡，并填写了信用卡申请表，申请表载明被告的基本信息，并载明“本人已全部阅读、 ...
//www.110.com/panli/panli_35956204.html -了解详情
支行。 负责人马俊标。 委托代理人邓勇。 委托代理人李华金。 被告刘磊。 案由：信用卡纠纷。 原告诉称：被告于2007年7月27日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为4581230620247868。被告开卡消费后，截至2008年8月10日已欠款3229.13元、利息和其他费用682.41元 ...
//www.110.com/panli/panli_237964.html -了解详情
委托代理人邓勇。 委托代理人李华金。 被告刘志军。 委托代理人李天。 案由：信用卡纠纷。 原告诉称：被告于2006年4月28日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为5218990620188325。被告开卡消费后，截至2008年7月9日已欠款14 994.49元、利息和其他费用3256 ...
//www.110.com/panli/panli_237965.html -了解详情
部分5%收取，最低人民币10元或1美元。本院认为：被告在原告处申请办理了交通银行信用卡，开卡消费后，已形成了借贷关系。被告恶意透支理应承担其后果，被告的 之规定，经合议庭评议，判决如下：被告司锋锋在判决生效后十日内支付原告欠款2958.1元，利息和其他费用708.17元。并从2009年10月18日起按 ...
//www.110.com/panli/panli_5018477.html -了解详情
部分5%收取，最低人民币10元或1美元。本院认为：被告在原告处申请办理了交通银行信用卡，开卡消费后，已形成了借贷关系。被告恶意透支理应承担其后果，被告 十条之规定，经合议庭评议，判决如下：被告李浩在判决生效后十日内支付原告欠款7912.44元，利息和其他费用2810.1元。并从2009年9月13日起按 ...
//www.110.com/panli/panli_5018047.html -了解详情
部分5%收取，最低人民币10元或1美元。本院认为：被告在原告处申请办理了交通银行信用卡，开卡消费后，已形成了借贷关系。被告恶意透支理应承担其后果，被告 之规定，经合议庭评议，判决如下：被告曹海霞在判决生效后十日内支付原告欠款5959.93元，利息和其他费用926.51元。并从2009年10月23日起按 ...
//www.110.com/panli/panli_5017735.html -了解详情
部分5%收取，最低人民币10元或1美元。本院认为：被告在原告处申请办理了交通银行信用卡，开卡消费后，已形成了借贷关系。被告恶意透支理应承担其后果，被告 之规定，经合议庭评议，判决如下：被告温克格在判决生效后十日内支付原告欠款5239.07元，利息和其他费用693.03元。并从2009年10月10日起按 ...
//www.110.com/panli/panli_5016768.html -了解详情
，最低人民币10元或1美元。本院认为：被告刘艳成在原告处申请办理了交通银行信用卡，开卡消费后，已形成了借贷关系。被告恶意透支理应承担其后果，被告 十条之规定，经合议庭评议，判决如下：被告刘艳成在判决生效后十日内支付原告欠款11531.12元，利息和其他费用2862.15元。并从2009年8月24日起按 ...
//www.110.com/panli/panli_5016310.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务