斯公司)因侵犯商标专用权纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第二中级人民法院(2007)二中民初字第9986号民事判决,向本院提起上诉。本院于2008年3月10日 行为侵犯其商标使用权的上诉理由,本院亦不予支持。 综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。波姆斯公司的上诉请求及其理由缺乏事实和 ...
//www.110.com/panli/panli_113647.html -
了解详情
部门的处罚,但原告比彻姆公司仍有权对上述侵权行为请求人民法院判令明星公司承担民事赔偿责任。原告比彻姆公司没有举证证明被告明星公司因侵权行为所 实施国际著作权条约的规定》。该规定第二条明确了对于外国作品著作权的保护,适用《中华人民共和国著作权法》、《中华人民共和国著作权法实施细则》、《计算机软件保护条例 ...
//www.110.com/panli/panli_112555.html -
了解详情
、销售和在其网站上许诺销售涉案产品的行为侵犯了利诺公司的专利权,应承担相应的民事责任。虽然刘昌清并未提供其合法来源的证据,但各方当事人均确认涉案产品系金图 》第五十六条第一款、第六十条、第六十三条第二款、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条、第二十四条之规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_112079.html -
了解详情
四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第十九条 其他诉讼请求。如果未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费 ...
//www.110.com/panli/panli_33551432.html -
了解详情
民事判决,宣判后,平顶山市儒骏房地产开发有限公司不服,向本院提起上诉。平顶山市新华区人民法院于2010年9月9日将本案移送我院,本院2010年9月10日受理后 理由不能成立,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律及处理正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项 ...
//www.110.com/panli/panli_17694032.html -
了解详情
承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ,被告承担350元,暂由原告垫付,待执行时一并给付。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及其副本,上诉于洛阳市中级人民法院。 ...
//www.110.com/panli/panli_15241527.html -
了解详情
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院》第十一条之规定,缺席判决如下:一、被告中国人民 伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。法律明确规定了保险公司在交通事故中的赔偿责任,这种责任是无过错赔偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_12907232.html -
了解详情
.63元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十 元,原告温爱娟承担41元,被告杨艳停承担534元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_1266982.html -
了解详情
(以下简称名人公司)因侵犯录音制作者权纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2006)朝民初字第18943号民事判决,向本院提起上诉。本院于2006年8月10日受理 法律依据,本院不予支持。一审判决认定事实基本清楚,适用法律正确,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的 ...
//www.110.com/panli/panli_116579.html -
了解详情
以下简称名人公司)因侵犯录音制作者权纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2006)朝民初字第18942号民事判决,向本院提起上诉。本院于2006年8月9日受理 法律依据,本院不予支持。一审判决认定事实基本清楚,适用法律正确,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_116578.html -
了解详情