而该项目公司开发的房地产的所有权利为项目公司独立所有。 (2)股东对该项目公司享有的房地产投资权益在一般条件下不具备有形财产的形态,而是以一种无形 房屋,亦即被执行人对该项目所有人拥有债权。对这种合资建房形成的房地产投资权益的执行,合作合同已履行完毕的,可按照最高院《执行规定》中对被执行人到期债权执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-163160.html -
了解详情
房地产开发有限公司(以下简称徐州日成公司)、被告徐州中组房地产开发有限公司(以下简称中组公司)合资、合作开发房地产合同纠纷一案,本院于2008年 11月21日 ,均就上述条款及乙方未能获得B6号楼投资收益(收益按500元/M2计算,面积以市规划定点面积为准)的行为承担连带担保责任。合同签订后,彭奥公司 ...
//www.110.com/panli/panli_282912.html -
了解详情
但是马泉营村委会做账时的科目却是在建工程“变压器”,这笔钱是为百利兴公司开发所准备的变压器的款项,2000年9月25日的100万元(发票号1664611) 三、被告张浩于本判决生效后十日内返还原告北京百利兴房地产开发有限公司旧村改造新村建设合作开发合同一份,该合同共计三页,甲方一栏签章为:北京市朝阳区 ...
//www.110.com/panli/panli_276540.html -
了解详情
,项目建设没有完结,没有结算,不可能返还投资款。星康苑活动中心辩称:合作开发房地产是合作方共同投资,共担风险,共享利益。项目正在建设中,不存在返还投资款。 于2001年5月12日下发宛区计投(2001)20号文,对经纬房地产公司开发“渊明苑”住宅小区的报告作了批复。2001年6月3日,经纬房地产公司 ...
//www.110.com/panli/panli_250776.html -
了解详情
并非宏怡公司的工作人员的事实,以及周俯章陈述的涉案开发项目是其找来,《房地产项目合作协议书》只是三人合作的一种形式等事实,本院确定,涉案的房地产合作项目实际是由周俯章、康崇德、蒲治全三人作为实际合作方,以宏怡公司、志城地产作为形式的合作主体,基于宏怡公司与志城地产 ...
//www.110.com/panli/panli_248060.html -
了解详情
可以就该部分先行判决。鉴于此,考虑到鑫隆公司与开祥公司合作时投入了500万元,原审已判决“博筑花园”项目由开祥公司开发经营,先由开祥公司返还 号民事判决第三项为,新乡市开祥置业有限公司于本判决生效后十日内向新乡市鑫隆房地产开发有限公司支付500万元,并自2003年6月12日起按照中国人民银行公布的同期 ...
//www.110.com/panli/panli_239654.html -
了解详情
考虑到建设的资金需要,决定融资。但格莱瑞公司本身尚不具备融资条件,故决定以隆盛公司名义用隆盛公司开发的五栋大楼项目融资。隆盛公司 盛公司曾向法院对民族报社和民族印刷厂提起诉讼,案由为合作开发房地产合同纠纷,请求民族报社和民族印刷厂支付6300万元资金占用费等费用,北京市第一中级人民法院于2007年12 ...
//www.110.com/panli/panli_161397.html -
了解详情
,在实践中就出现了建设单位提供土地使用权,而以房地产开发公司的名义进行建设的状况「5」。我国《城市房地产开发管理暂行办法})(建设部1995年1月23日以第 所作的预备登记。这种登记排斥将来就相同请求权所提出的登记申请「10」。合作建房的实际出资人若办理了预告登记,则就可以保障其对合建房屋的产权。对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-16272.html -
了解详情
日在一审庭审中述称,地产公司在大陆开发房地产,没有考虑到海沧公司会退出合作。后与远东房地产公司约定在大陆成立专门的公司开发王将花园项目,但雷 后,其民事诉讼地位如何确定的复函》及《最高人民法院经济审判庭关于人民法院不宜以一方当事人公司营业执照被吊销,已丧失民事诉讼主体资格为由,裁定驳回起诉问题的复函》 ...
//www.110.com/panli/panli_92694.html -
了解详情
合作公司的名称为××房地产有限公司。合作公司的经营范围在市规划局(92)穗城规地0093号文批准使用的××区××路×号大院地段开发、建设、销售、出租和管理自 ,使申请人深信继续投入,必遭更大风险,蒙受重大损失,特别是当申请人以合作公司名义向规划局报送设计图纸遭拒绝后,申请人认识到,由于被申请人不将土地 ...
//www.110.com/panli/panli_87493.html -
了解详情