（以下简称住六欣汇公司）与被告北京市皮件三厂（以下简称皮件三厂)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员夏建平独任审判，公开开庭进行了审理。 、催收通知书及明细表等证据在案佐证。本院认为，住六欣汇公司与皮件三厂签订的供暖合同，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。双方 ...
//www.110.com/panli/panli_309027.html -了解详情
名义于1999年12月31日承租。该房屋使用面积60.7平方米，自2003年度供暖方式调整为天然气，收费标准为使用面积40元／平方米 。电机总厂已交纳2003年度 在判决前未进行过正式开庭审理。电机总厂与辰宇公司从未订立供暖合同，虽然存在事实供暖关系，但辰宇公司主张的金额错误。辰宇公司要求电机总厂支付 ...
//www.110.com/panli/panli_295614.html -了解详情
，供暖公司不服，向本院提起上诉称：我公司与谢娟签订的供暖合同已明确规定住户不能擅自拆除供暖设备，谢娟家对私自拆改暖气是认可的；而且我们供暖 公司的其他上诉请求。二审案件受理费930元，由谢娟负担300元，沈阳市苏家屯区供暖公司负担630元。本判决为终审判决。审判长赵琳 审判员郭净 代理审判员张 红 君 ...
//www.110.com/panli/panli_263380.html -了解详情
镇政府）、原审原告北京兴7o农副产品交易市场有限公司（以下简称交易市场）之间供用热力合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009）通民初字第12502号民事判决，向本院 上诉。戴荣武上诉理由是：戴荣武与7o县镇政府没有签订供暖合同，7o县镇政府要求戴荣武承担供暖费没有事实和法律依据。戴荣武不是供暖 ...
//www.110.com/panli/panli_261402.html -了解详情
劳动合同关系与职工调出或去世等同。虽然原告与被告之间存在供暖合同关系，但王立德与被告之间劳动合同关系已经自行解除，再加上被告在市场经济下连续亏损，王立 德的入住证等及双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：原告与被告签订的供暖协议书，系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，故 ...
//www.110.com/panli/panli_258172.html -了解详情
的供暖费7980元。上述事实，有首华公司提交的国务院机关事务管理局的委托书、供暖费欠费明细表、北京市物价局的文件、工商档案查询。有益民宾馆提交的房屋租赁协议书、个人独资企业营业执照及庭审笔录在案佐证。本院认为：首华公司与益民宾馆已形成事实供暖合同关系，首华公司已为益民宾馆经营处所的房屋提供供暖 ...
//www.110.com/panli/panli_257325.html -了解详情
1835.40元，合计12 847.80元；总计15 539.72元。贵族鞋业公司拖欠以上供暖费未付。 另查，贵族鞋业公司与杨启旺于2002年解除劳动关系， 提交的档案材料通知单具有真实性，但不能证明贵族鞋业公司与建金物业公司解除供暖合同关系的事实，本院不予确认。 本院认为，建金物业公司与贵族鞋业公司 ...
//www.110.com/panli/panli_159000.html -了解详情
简称中昊公司）因与被上诉人北京市热力集团有限责任公司（以下简称热力公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第11094号民事判决，向本院提出 中的住户均为百键公司职工，故热力公司与百键公司已形成稳定的事实供暖合同关系，相应的采暖费应由百键公司负担。综上，中昊公司不同意 ...
//www.110.com/panli/panli_151981.html -了解详情
纺织机械有限公司单位宿舍。 被上诉人（原审原告）北京天岳恒房屋经营管理有限公司太平桥供暖分公司，住所地北京市丰台区太平桥东里16号。 负责人褚瑞林，经理。 法院。 一审法院认为：天岳恒分公司作为供热企业，其履行供暖义务并收取供暖费不仅是基于供暖合同，而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。依照北京市 ...
//www.110.com/panli/panli_135676.html -了解详情
供暖费明细表及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，海淀供暖中心与华侨饭店之间存在事实供暖合同关系，该合同关系未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效 华侨饭店辩称其单位2003-2006年停业，之同意支付2005年该职工退休后的供暖费，于法无据，本院亦不予采纳。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_135400.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务