交通总公司，以下简称公交公司）与被告北京市海淀区物资回收公司（以下简称物资回收公司）供用热力合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告公交公司诉称，我 李秀英签订的房产买卖协约中已约定由李秀英向公交公司交纳供暖费用，依据合同相对性原则，供暖费应由李秀英本人向公交公司支付。公交公司未与物资回收 ...
//www.110.com/panli/panli_296317.html -了解详情
甘家口房管所向特殊钢职工居住的房屋提供供暖，每平方米使用面积为8.65元。合同签订后，甘家口房管所向特殊钢公司职工常雪田居住的位于北京市海淀区甘家 证明以及本院开庭笔录在案佐证。本院认为：供暖和楼房中心与特殊钢公司之间订立的供用热力合同内容未违反法律、法规的禁止性规定，应属合法有效。特殊钢公司拖欠供暖 ...
//www.110.com/panli/panli_276161.html -了解详情
以下简称天岳恒公司）与被告北京金广坊餐饮管理有限公司（以下简称金广坊公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯武独任审判，公开开庭进行了审理 文件一份及庭审笔录在案佐证。 本院认为：天岳恒公司与金广坊公司已形成事实供暖合同关系，天岳恒公司已为金广坊公司职工孙流云居住的房屋提供供暖服务，金广 ...
//www.110.com/panli/panli_145352.html -了解详情
（以下简称佳合公司）与被告汉高股份有限公司北京分公司（以下简称汉高公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郭强独任审判，公开开庭 年的《供暖协议书》，协议终止后双方并未延续供暖协议，2004年至2007年无供暖合同。由佳合公司开具的2004至2007年的供暖费签证单上已明确注明每年度应 ...
//www.110.com/panli/panli_131577.html -了解详情
供暖有限责任公司（以下简称佳合公司）与被告北京起重机器厂（以下简称起重机厂）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员阮健独任审判，公开开庭 虽然没有与起重机厂再次签订供暖协议，但实际存在供热关系，应认定双方存在事实上的合同关系，起重机厂应承担替职工丁传香交纳供暖费的义务。佳合公司要求起重机厂 ...
//www.110.com/panli/panli_131546.html -了解详情
（以下简称金海燕公司）与被告北京森德散热器有限公司（以下简称森德公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔晓林适用简易程序公开开庭进行 公司部分职工已经直接与金海燕公司签订供暖协议。此外，根据金海燕公司提交的房屋买卖合同可以证明，吴红英所居住的房屋系吴红英依据北京市的房改政策从北京市玻璃钢 ...
//www.110.com/panli/panli_130959.html -了解详情
经理。 原告北京市城市改建综合开发总公司与被告北京金座投资管理有限公司劳务服务分公司供用热力合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告北京市城市改建 元及延期付款违约金，并承担案件诉讼费。 本院认为，原告提交的公有住宅租赁合同中记载郝苏的工作单位是远大商贸中心，且原告未提交相应证据证明郝苏 ...
//www.110.com/panli/panli_127132.html -了解详情
（以下简称燕厦物业公司）、原审被告北京首汽（集团）股份有限公司旅游车分公司供用热力合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2008）东民初字第05631号民事判决 1号楼8单元101号房屋自2004年11月至2008年3月4个供暖季的供暖费人民币8878.8元，并支付违约金人民币800元。如果未按判决 ...
//www.110.com/panli/panli_107930.html -了解详情
。 原告北京市东旭佳业物业管理有限责任公司与被告北京奥士凯安龙商贸公司供用热力合同纠纷一案，本院于2009年6月1日立案受理。依法由审判员史宇娟 结果及原告陈述在案佐证。 本院认为，供热单位属社会公用企业，履行供热义务不仅是基于合同的约定，而且是基于有关行政法规和国家政策的规定。现原告为被告职工提供了 ...
//www.110.com/panli/panli_103982.html -了解详情
男，出生年月日、民族、职业不详。原告天水市天房供热中心与被告马林平供用热力合同纠纷一案，本院于2012年1月5日立案受理。依法由审判员赵青 依法确认的被告2006年度-2011年度欠费明细表予以证实。本院认为，原、被告之间的供用热力合同关系合法有效，依法应予保护。原告给被告提供了相应的供暖服务后，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_42144238.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务