问题,即哪些人能够作为证人,哪些人不能作为证人。从证人本身性质来看,一个人能否作证人,只需考虑其是否了解案件事实。一般来说生理上、精神上有缺陷和 参与者证实犯罪,就十分必要。目前我国刑法在对与国家合作,协助国家实现刑罚权的犯罪分子,在量刑上实行自首、立功等制度,但这种情况下证人作证其刑事责任豁免具有高 ...
//www.110.com/ziliao/article-127138.html -
了解详情
控制?另一方面,如果说行政权是一种带有主动性、扩张性甚至侵犯性的权力的话,司法权也同样可能因滥用而使个人权益受到威胁,如果不加限制,司法权甚至会比行政权 界定,才能解释清楚为什么不能将与个人权益有权事项的最终决定权赋予警察和检察机构,也才能最终说清楚司法权的性质。1.警察权的性质一般来说,明确将警察权 ...
//www.110.com/ziliao/article-19111.html -
了解详情
认为,由于本案控方并没有减轻罪名或减少指控条款,法院最后的判决也还是在现有法律的量刑幅度内(刑法234条规定故意伤害致人重伤处3年以上有期徒刑 、学校、关心下一代协会等各个组织的特邀陪审员12000余名。2、公开审判制度。本来刑事诉讼法早就有规定,除有关国家秘密或者个人隐私以及未成年人犯罪案件外,其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-6122.html -
了解详情
,北京大学出版社1994年版,第36~50页。 [13]即依据犯重罪的次数按一定的比例累加量刑,累加比例各州之间有所不同。 [14]该法最早出现在1984年《 的刑事政策与司法体系。 [34]其中规定了对付恐怖活动的非常手段,甚至涉及一些对个人隐私和自由权利的限制,有些内容还与欧洲人权公约相冲突.故英 ...
//www.110.com/ziliao/article-301813.html -
了解详情
的。也无论是各种旨在剥夺嫌疑人人身自由的强制措施,还是那些可能导致嫌疑人隐私权和人格尊严遭受侵犯的强制性侦查行为,都是由检察机关、公安机关自行授权、自行决定 中国法制出版社2010年版,第294页以下。 {6}参见李玉萍:《中国法院的量刑程序改革》,《法学家》2010年第2期,第49-51页。 {7} ...
//www.110.com/ziliao/article-285970.html -
了解详情
权益和活动空间不受政府或具有权势的团体的无理侵犯。一个可以导致个人无自由的政权或团体,其所谓团体的自由不过是专制的别名。? 可不可以说这不过是要求 文献通考》卷245,9914页。)换句话说,生活在20世纪下半叶的广大中国人时至80年代才有所了解的隐私权、名誉权、通信秘密等权利,在清末新政中已受到法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-253332.html -
了解详情
利益的失衡。另外,有的学者在对正当防卫进行分类时,将尊严型人格权中的名誉权和隐私权也归为正当防卫之不法侵害,笔者不敢苟同。对于一般的名誉侵权和隐私 进行正当防卫,才能真正实现对侵犯者的人权关怀,从而真正体现正当防卫制度的法律价值。(三)“无限防卫权”的规定导致法律价值的错位。我国的新刑法典增加了第3款 ...
//www.110.com/ziliao/article-172850.html -
了解详情
和活动空间不受政府或具有权势的团体的无理侵犯。一个可以导致“个人无自由”的政权或团体,其所谓“团体的自由”不过是专制的别名。?可不可以说这不过是要求 通考》卷245,9914页。)换句话说,生活在20世纪下半叶的广大中国人时至80年代才有所了解的隐私权、名誉权、通信秘密等权利,在清末新政中已受到法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-7866.html -
了解详情
利益的失衡。另外,有的学者在对正当防卫进行分类时,将尊严型人格权中的名誉权和隐私权也归为正当防卫之不法侵害,笔者不敢苟同。对于一般的名誉侵权和隐私 进行正当防卫,才能真正实现对侵犯者的人权关怀,从而真正体现正当防卫制度的法律价值。(三)“无限防卫权”的规定导致法律价值的错位。我国的新刑法典增加了第3款 ...
//www.110.com/ziliao/article-6605.html -
了解详情
的方式承认了生命利益支配权。也就承认了生命属于个人,个人有权处分自己的生命。 我国政府已分别于1997年和1998年先后签署了联合国《经济、社会、 、法院工作人员、公证人员等不得公开和或透露与实施安乐死相关的信息。病人及其亲属、朋友可以侵犯隐私为由提起民事诉讼,要求精神损害赔偿 总之,我们要认真对待这 ...
//www.110.com/ziliao/article-269101.html -
了解详情