兴发厂向南海建行申请将该主合同项下的借款转移给龙津总公司，但该申请因未得到南海建行的书面同意而未发生法律效力。《中华人民共和国合同法》第八 不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长郭云雄 代理审判员陈强 代理审判员李蔚 ...
//www.110.com/panli/panli_59369.html -了解详情
元，中阳公司承担34 400元，金城支行承担17 200元。中阳公司不服湖南省高级人民法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：中阳公司是为铜铝材厂与金城支行签订的 ，其附件五份……均不具有法律效力”，表明该合同为规避法律而采取的方式。中阳公司作为该笔借款的共同引资人，并作为该借款合同的担保人应当知道借款 ...
//www.110.com/panli/panli_48385.html -了解详情
最高人民法院《关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》(法释[2004]4号)又明确，“保证期间届满债权人未依法向保证人主张保证责任 的权利义务关系以合同约定为准，即借款合同的效力是高于申请书的，在借款合同中，沥北经联社的法律地位是共同的借款人。2、原审判决以贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_43577.html -了解详情
1997)青经二初字第45号民事判决第四项为实业公司对海晟公司借款42376598.63元本金及利息、逾期付款违约金(贷款利息分别按月利率10.0650‰和9.24 原审判决对借款合同及担保合同效力的认定是正确的，应予支持。第二，关于实业公司应否承担担保责任问题，由于借款及担保合同皆具有法律效力，所以 ...
//www.110.com/panli/panli_42521.html -了解详情
伴上海公司”于1997年6月7日签订借款合同的实际目的虽然为“借新还旧”，但“借新还旧”没有违反法律、法规的有关规定，该合同应属合法有效，具有法律约束力。 的审批和备案手续，故确定原告与“八佰伴集团公司”于1997年6月24日签订质押合同的效力，不应以上述规定为依据，仍应以《担保法》第七十八条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_35325.html -了解详情
处的借款提供连带担保责任。当华美公司在担保合同有效期间同工商银行发生贷款行为时，可将该担保合同书径直送达贷款银行，担保行为即告成立，发生担保法律效力。可见 是“发生贷款行为”时。原告工商银行在与华美公司订立《借款合同》时已将《贷款担保合同书》作为借款合同的担保条款，可见工商银行对交发公司、新气象宾馆的 ...
//www.110.com/panli/panli_29544.html -了解详情
（以下简称赛亚公司）、上诉人中国银行西藏自治区分行（以下简称中行西藏分行）因借款合同纠纷一案，不服拉萨市中级人民法院（2003）拉民二初字第13号民事判决 公告的形式作出某种行为并产生相应的法律效力，是在法律进行特别赋予的情况下才能被视为是有效的。根据我国当前法律的规定，法律只对人民法院和有关行政机关 ...
//www.110.com/panli/panli_14883.html -了解详情
5月8日，赖某按约出借款项10万元。借期届满后，温某未归还分文借款，徐某亦未履行保证责任。2014年10月21日，赖某向法院提起诉讼，请求 担保合同的效力。 二、借款交付前担保合同的效力并非无效，而是效力待定，后因借款10万元已按约实际支付，担保合同自借款合同生效开始发生法律效力。 《担保法》第十三条 ...
//www.110.com/ziliao/article-521262.html -了解详情
姚明辉、被上诉人北京华商金安投资顾问有限责任公司（以下简称华商金安公司）借款合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2011）朝民初字第13521号民事判决，向本院 ”处签名。审理中，当事人对于宫巨涛在上述《提前偿还流动资金借款本金和利息的承诺书》上签字的法律效力产生争议。姚明辉及华商金安公司均称宫巨 ...
//www.110.com/panli/panli_33866482.html -了解详情
人西华县渝华粮油总公司（以下简称渝华粮油公司）及漯河市第一酒厂（以下简称第一酒厂）借款合同纠纷一案，华融公司郑州办事处于2004年8月16日向河南省漯河市中级人民法院（ 其办理的抵押登记不符合《河南省抵押条例》的规定，不产生相应的法律效力。另，经本院核查，漯高开房96字第001号《房地产他项权证》上所 ...
//www.110.com/panli/panli_33764806.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务