、汤庆珉等个人的大量款项收付，存在通过个人银行账户或大额现金收付公司的销货款及购货款，公司向个人借款无收据、还款手续不全，个人缴款给公司的原因不明 转移公司资产给赵何异等股东，或与股东之间存在资产混同的事实，不能证明旭源公司的股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务的行为，旭源公司作为独立的 ...
//www.110.com/panli/panli_20068206.html -了解详情
缺席审理。本案现已审理终结。原告吴某诉称：2007年7月11日，被告某公司向原告借款人民币100万元，并向原告出具借条一份，被告梁某对上述借款承担 为某公司筹措资金，帮助贷款、垫付利息等。因合作未成功，联营各方又是独立法人，财务管理、资金往来都各自负责，无法实现统一，债权债务也只能通过各方财务核对才能 ...
//www.110.com/panli/panli_9139064.html -了解详情
与被告福泉公司证据（4）相同；（4）、福城投资公司的《企业法人营业执照》；（5）、福城投资公司的《法定代表人身份证明书》；（6）、被告福泉公司于 的，但被告方并未就此表明意见。本院认为，本案是基于被告福泉公司向原告借款，而保证人承诺承担保证责任的一种借款和担保合同关系。由于原告郴电国际提供的借款，是为 ...
//www.110.com/panli/panli_185859.html -了解详情
出具金雄公司向其借款的多份《借款合同》和《借款借据》，被告金雄公司均予认可，其记载的借款数额应当确认。但反诉原、被告作为企业法人，没有经营 年９月１４日偿还６５０万元，亦是其认可和履行债务的真实意思表示。国华公司一审关于返还８４２７２３９元的反诉请求中，超出１４８０８９０．０２元的部分，与其＂９．１２ ...
//www.110.com/panli/panli_96711.html -了解详情
未果，双方引起诉争。同时查明，2007年7月31日，东山开发公司向煤气公司送达《关于宜昌市煤气公司偿付借款的函》，要求其履行偿款付息义务。煤气公司经办人李 金融法规的强制性规定，属无效合同。原宜昌市煤气公司因分立为宜昌市焦化制气公司和宜昌煤气输配公司两个独立法人而注销，其资产分别划到宜昌市焦化制气公司 ...
//www.110.com/panli/panli_93151.html -了解详情
费用。原告向本院提交了以下证据：1、原告的营业执照和金融机构营业许可证各一份；2、两被告的法人企业登记资料各一份；3、编号96F008号贷款合同、借款借据各 亦没有向本院提交证据。经过开庭质证、查证，本院对原告起诉的印务公司向其借款事实予以确认。在庭审时，被告印刷厂承认尚欠原告本案所涉四笔帐外违规借款 ...
//www.110.com/panli/panli_86124.html -了解详情
南海支行的文件三份。9、欠息统计表两份。被告南方公司辩称：南方公司向原告借款属实，由于南方公司已被吊销营业执照，于1998年已停止运作，而五金总厂 南方公司虽已被吊销营业执照，但并未被注销登记，根据最高人民法院《关于企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定的复函》，其可以自己的名义进行诉讼活动 ...
//www.110.com/panli/panli_86106.html -了解详情
(债务重组专用)》(合同编号为2005-6-16)，该合同主要约定：1、被告固恒公司向原告借款本金为人民币393万元，利率为6.045‰，自贷款人（原告）划拔贷款 银行通知书》及回执各1份、原告商行城西支行和被告固恒公司、龙城公司的《企业法人营业执照》各1份。上述证据经庭审调查核实，具有合法性、客观性 ...
//www.110.com/panli/panli_67800.html -了解详情
出具金雄公司向其借款的多份《借款合同》和《借款借据》，被告金雄公司均予认可，其记载的借款数额应当确认。但反诉原、被告作为企业法人，没有经营 年９月１４日偿还６５０万元，亦是其认可和履行债务的真实意思表示。国华公司一审关于返还８４２７２３９元的反诉请求中，超出１４８０８９０．０２元的部分，与其＂９．１２ ...
//www.110.com/panli/panli_67608.html -了解详情
承担。被告阳江地方税局答辩称：首先，原告不是国家金融机构，没持有中国人民银行颁发的《金融机构法人许可证》或《金融机构营业许可证》，其与被告漠阳江公司之间 为担保方，三方签订一份《广东粤发实业公司借款协议》。协议约定：被告漠阳江公司向原告借款750万元，借款期限从1994年10月20日至1995年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_60539.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务