不可撤销担保书的形式向住所地在香港的原告农银公司提供的抵押和保证，属于对外担保。由于该对外担保行为发生在《中华人民共和国担保法》施行之后，又 法院提起诉讼，香港高等法院于2002年6月3日作出判决，判令俊兴公司偿还欠款24643383．31美元和120850002．17港元，以及上述欠款的利息。因此， ...
//www.110.com/panli/panli_91765.html -了解详情
香港法律管辖。在原审法院审理本案期间，银行已就主合同纠纷以借款人金明亮公司等为被告向香港特别行政区的法院提起诉讼。香港特别行政区高等法院(原讼法庭，以下 准据法中其它相关规定的适用。根据中国内地关于对外担保的强制性规定，本案中珠海公司和铜川公司的对外担保因为没有办理批准登记手续而无效。由于合同根据我国 ...
//www.110.com/panli/panli_54308.html -了解详情
二轻公司、罗发和湛江市政府承担本案的诉讼费用。被告二轻公司在一审时答辩称：(一)《境内机构对外担保管理办法》第十四条、第十七条规定：担保人 规定：“当事人规避我国强制性或禁止性法律规范的行为，不发生适用外国法律的效力。”二轻公司和中南银行香港分行对适用法律的约定，属于规避我国强制性法律规范的行为，违背 ...
//www.110.com/panli/panli_53890.html -了解详情
，还相继提供了13亿韩元票据贷款。这部分韩元贷款不在我公司申请并批准的对外担保范围内。2、汉城分行向华艺株式会社提供的13亿韩元贷款 付利息5843287韩元，共计435843287韩元。上述债务现已经华艺株式会社确认无误，请贵公司迅速履行上述责任。”该通知汉城分行与华艺株式会社均加盖印章。庭审中，中 ...
//www.110.com/panli/panli_50584.html -了解详情
费、出售物业金、差饷及地租、律师费等共计港币387177.36元，新纪元公司借款抵押的房地产出售后所得款项已支付了部分费用，尚欠律师费港币104190.60 也就是本案原审判决所确认的主债权数额。华南公司为境外机构提供的保证担保属于对外担保，该保证担保没有办理审批登记手续。根据最高人民法院《关于适用〈 ...
//www.110.com/panli/panli_43075.html -了解详情
地:广东省汕头市天山路25号宏业大厦6楼。法定代表人:桂真亮，该公司董事长。委托代理人:沈晓伟，北京市鼎铭律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中国银行(香港 予以确认。三、一审判决适用法律正确。宏业公司没有按照我国担保法的规定履行对外担保报批义务，导致本案担保合同因违反国家法律强制性规定而无效，宏业 ...
//www.110.com/panli/panli_42713.html -了解详情
厶乇鹦姓??叩确ㄔ涸?叻ㄍビ?001年3月21日判决新华银行可向长祥公司主张透支款及贷款本金共计21456347.56港元、利息109088港元（截止该日）；新华 担保的主合同的双方当事人均在香港，故中江公司与新华银行之间签订的担保合同具有对外担保的性质。根据中国人民银行1996年9月25日发布的《 ...
//www.110.com/panli/panli_24186.html -了解详情
外债登记的，债务人应当向外汇局提供以下材料：（一）关于办理外债签约登记的书面申请报告（内容包括公司基本情况、外保内贷业务逐笔和汇总情况、本次 （汇复[2001]144号）11、《国家外汇管理局关于核定境内银行2011年度融资性对外担保余额指标有关问题的通知》（汇发[2011]30号）12、《国家外汇 ...
//www.110.com/fagui/law_395891.html -了解详情
律师事务所律师。委托代理人：陈诚，河南宇法律师事务所律师。原告中国黄金河南公司诉被告中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司（以下简称信达河南分公司）、河南 银建国际资产管理有限公司。按照国务院《金融资产管理公司条例》的规定，原告的担保责任由对内担保变更为对外担保。2006年1月16日被告（原中国信达 ...
//www.110.com/panli/panli_40226061.html -了解详情
公司的股权出质，应当经过特别决议甚至全体股东表决的。例如，规定出质人公司对外质押超过500万元债务的，应该经过代表三分之二表决权股东同意。 第四，出 。根据担保法解释12条规定，当事人排除担保法第五十二条的适用，另行约定抵押担保期限，或者登记机关违反上述法律规定，擅自设立抵押权存续期限，都违背了物权 ...
//www.110.com/ziliao/article-309581.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务