,吕某与赵永福夫妇以买卖形式出售两人享有的房屋产权份额,之后,房屋权利人登记在吕某、吕某、张某名下,产权为共同共有,实际居住人为吕某与张某。吕某与张某 实。吕某夫妇与吕某之间无产权转让事宜。某路房屋产权系吕某、张某、吕某共同共有,无张秀英遗产份额,不存在继承。现本人居无定所,要求该房603室归被告所有 ...
//www.110.com/panli/panli_6820805.html -
了解详情
1978年结婚后,虽未与李三夫妇共同居住,但李三夫妇的日常起居完全由原告李世杰的父母李志生、张爱莲二人照料。1991年,考虑到李三夫妇 建筑面积、结构等因素,酌定房屋按每平方米800元折价为宜,即双方争议遗产的价值为31504元(39.38平方米×800元)。本院酌定张爱莲继承其中的5000元,下余 ...
//www.110.com/panli/panli_5314228.html -
了解详情
应安置人员等;应享受住房安置人员:2002年6月10日前郑东新区规划范围内居住的在户口册的农业人员(不包括在回迁安置前已死亡或已迁出人员),2002年 房屋二分之一的继承权,父亲孔运芳的遗产应全部由上诉人继承。2、上诉人孔勇进支付14.4平方米房屋的购房款,此部分房屋应为孔勇进所有。被上诉人答辩称, ...
//www.110.com/panli/panli_3596732.html -
了解详情
住十二门一楼102房在我去世后归霍君 霍斌 霍婷儿女三人继承 此遗嘱1份交霍君保管立遗嘱人 霍成炎2006年2月1日”。双方当事人均认可的霍成炎于 按照该遗嘱进行继承,本院予以支持。抚恤金18265.5元根据法律规定不是遗产,应转化为霍成炎子女的共同财产进行分配,原告霍君、霍斌、霍亭与被告霍敏、霍栋应 ...
//www.110.com/panli/panli_504336.html -
了解详情
的遗产分割与具体份额意见。被告邱某2辩称,原告邱某1所述之被继承人的情况、继承人与遗产的范围属实,但邱某5从未给过被告邱某2公房,邱某2的住房与邱某5无关 :鉴于父母没有遗嘱,故某房屋由邱某3、邱某4、邱某2、邱某1四人共同继承,每人对该房产的权益均为25%……该房产暂由邱某1居住,邱某1支付租金每月 ...
//www.110.com/panli/panli_297029.html -
了解详情
款项的五分之一即11 001元。原告要求继承拆迁奖励费59 755元,因拆迁奖励费系政府为鼓励被拆迁户迅速搬迁,针对被拆迁房屋的现居住人员给予的奖励,而原告的父亲郭 与被告张荣花、郭郑军、郭郑强四人的共同财产适当,故郭玉成的遗产为该三层楼房中169平方米房屋的价值即55 005元拆迁补偿款。郭郑建作为 ...
//www.110.com/panli/panli_292792.html -
了解详情
;街心花园原矿业公司家属院二单元7-2号房屋一套归彭永兰所有;西沱镇太平桥村胡家坝老房子属男女双方共同财产,因目前父母生存居住不能分归;债权债务由男方胡友文 开支,故请求驳回秦莉华要求其连带清偿的诉讼请求。谭燕、胡陶宝答辩称:胡友文的借款应由继承其遗产的人偿还,谭燕、胡陶宝虽不放弃遗产继承,但未能得到 ...
//www.110.com/panli/panli_270247.html -
了解详情
,故该公证遗嘱应属无效遗嘱,本院不予采信。而其1997年、1998年遗嘱所处分的遗产与本案无关联性,故对这两份公证遗嘱亦不予采信。至于奉明根辩称奉长久未 部分由奉明根和奉长久共同继承,即申请再审人奉长久占该房屋2/3的份额,被申请人奉明根占该房屋1/3的份额。二人所继承房屋份额以房管部门核发的房屋产权 ...
//www.110.com/panli/panli_93191.html -
了解详情
的主张依法无证明力。本院认为,根据继承法第三条的规定,遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中,李明荣与被上诉人1992年6月5日登记结婚,婚后共同居住的70型楼房是李明荣生前所在单位分配的住房,李明荣去世时该房屋仍为公房,因此原判认定70型楼房非李明荣的遗产符合 ...
//www.110.com/panli/panli_73371.html -
了解详情
。本案现已审理终结。原审判决认定,"赵家园"房屋系赵亚典建造。赵亚典一九三四年去世,其四个儿子及亲属共同居住在"赵家园"。解放后,一九五二年 5820元由55名原告负担。赵毓芳等二十八人不服本院(2000)海南民终字第383号民事判决,申请再审称,本案属继承遗产纠纷,不属落实政策的纠纷,而本院以落实 ...
//www.110.com/panli/panli_40776.html -
了解详情