如下：一、关于原告陈有要求被告乐聚商丘分公司承担偿还252万元本息的责任有无事实及法律依据的问题。正确认定该问题首先要确认原告陈有与被告乐聚商丘分公司之间 是风险共担，从乐聚商丘分公司向陈有借款至向陈有出具还款承诺书，双方从未就共同投资的风险负担问题进行协商，乐聚商丘分公司又于2007年1月28日向 ...
//www.110.com/panli/panli_280255.html -了解详情
川和张小军在本案中应承担的责任问题。本院认为，从1997年3月31日宫延川与张小军所达成的“解决协议”来看，该二人为了向陕西省韩城市档案局供货，均 ，其也应该对该部分货款即44460元向华宝厂承担还款责任。《中华人民共和国民法通则》第一百三十条规定：“二人以上共同侵权造成他人损害，应该承担连带责任。” ...
//www.110.com/panli/panli_255067.html -了解详情
在本判决生效之日起三日内共同返还原告李和明预付款24000元，两被告互负连带清偿责任。二、驳回原告李和明的其他诉讼请求。 上诉人欧其才不服，上诉称： 运输合同关系；原审第二次庭审笔录（民事一审正卷第56页）李和明陈述证明，还款协议内容中“欧其才”三字为李和明所添加。 本院认为，被上诉人李和明与被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_186159.html -了解详情
、撤销一审判决书对第二、三、四被上诉人无保证责任的认定，改判由三被上诉人对第一被上诉人的偿还信托贷款的责任依约承担保证责任。3、判决被上诉人承担一、二审全部诉讼 》、《还款保证协议书》、《贷款担保合同》、《贷款保证协议书补充协议》以及新的《贷款担保合同》，几个合同之间相互补充、修正、支持，共同构成本次 ...
//www.110.com/panli/panli_184298.html -了解详情
，依法保护上诉人的合法权益。卫辉市圣力有限责任公司辩称：李素香与白彦君所签订的赠与合同中明确承认：1、枫达酒业有限公司为其夫妻二人共同财产。因其 日订立还款计划，因此，在双方之间形成了债权债务关系，白荣华作为债务人应当按照还款保证履行自己的还款义务。白荣华与李素香系夫妻，所负债务应当为夫妻共同债务，李 ...
//www.110.com/panli/panli_165627.html -了解详情
、撤销一审判决书对第二、三、四被上诉人无保证责任的认定，改判由三被上诉人对第一被上诉人的偿还信托贷款的责任依约承担保证责任。3、判决被上诉人承担一、二审全部诉讼 》、《还款保证协议书》、《贷款担保合同》、《贷款保证协议书补充协议》以及新的《贷款担保合同》，几个合同之间相互补充、修正、支持，共同构成本次 ...
//www.110.com/ziliao/article-57368.html -了解详情
未还，现原告陈某起诉李某，要求李某偿还借款10000元。李某以借款为两人所借且实际为郭某支配为由提出异议。经查，郭某因吸食毒品现正在戒毒所强制隔离 后恢复审理，判令李某、郭某承担连带还款责任。【评析】笔者同意第三种意见，理由如下：一、陈某系借款10000元的共同债务人而非保证人保证系保证人与债权人就被 ...
//www.110.com/ziliao/article-505587.html -了解详情
还，现原告陈某起诉李某，要求李某偿还借款10000元。李某以借款为两人所借且实际为郭某支配为由提出异议。经查，郭某因吸食毒品现正在戒毒所强制 恢复审理，判令李某、郭某承担连带还款责任。 【评析】 笔者同意第三种意见，理由如下： 一、陈某系借款10000元的共同债务人而非保证人 保证系保证人与债权人就被 ...
//www.110.com/ziliao/article-505137.html -了解详情
是错误的。根据有关法律法规规定，办理抵押登记应由抵押人和抵押权人共同办理，而不是由抵押权人单方就可以办理。建行朝阳支行多次电话通知刘五一办理抵押登记手续 承担次要责任。本院酌情确定刘五一对未能办妥抵押登记承担80％的责任，建行朝阳支行承担20％的责任。因未办妥房屋抵押登记与香江房产公司不能解除担保责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-492659.html -了解详情
控制、无法防范风险。假如，将该借款随意推定为答辩人的共同债务，将会过度加重夫妻中未借款方的举证责任，将会忽略对夫妻关系中无辜一方合法权利的保护、 提供借款时生效”）。 ㈢在之前8000元借款未还、68000元借款9月15日即要还款的情况下，于8月27日第三次提供借款与逻辑常理不符。 ㈣约定“按天计息” ...
//www.110.com/ziliao/article-492305.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务