此处所讨论的帮助犯是一种犯罪形态,而不是讨论实施了帮助行为的犯罪人。关于共犯的处罚依据的学说错综复杂,对其分类学者也是意见不一,有二分说、三分说等。文章 般的因果关系是可以直接适用在帮助犯的场合的,但为此必须进行必要的修正。具体分析而言:一是只考虑具体的、在法的意义上重要的构成要件的结果;二是在适用的 ...
//www.110.com/ziliao/article-522687.html -
了解详情
教唆和帮助不罚,前者决定了过失共同正犯和教唆、帮助过失犯的狭义过失共犯的可罚性。 其次,对于构成要件行为的重构。20世纪70年代以前,目的行为 ,中国人民大学出版社2007年版,第268页。 [23][日]大塚仁著:《犯罪论的基本问题》,冯军译,中国政法大学出版社1993年版,第7980页。 [24] ...
//www.110.com/ziliao/article-293034.html -
了解详情
教唆和帮助不罚,前者决定了过失共同正犯和教唆、帮助过失犯的狭义过失共犯的可罚性。 其次,对于构成要件行为的重构。20世纪70年代以前,目的行为 ,中国人民大学出版社2007年版,第268页。 (23)[日]大塚仁著:《犯罪论的基本问题》,冯军译,中国政法大学出版社1993年版,第7980页。 (24) ...
//www.110.com/ziliao/article-292997.html -
了解详情
犯与共犯相类似;但被利用的他人,在间接正犯的场合一般不构成犯罪,在共犯的场合则构成犯罪。 德国、韩国和我国澳门地区在刑法典中规定了间接正 理论界和实务部门皆承认间接正犯的存在[11](P21)。 笔者认为,就单个人教唆或帮助他人(此人因不符合犯罪的构成要件而不构成犯罪)实行犯罪的情况,实质就是单个人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-236740.html -
了解详情
性的表现, 其既涉及到身份犯的体系定位、处罚根据等核心问题的探讨, 又事关身份犯理论内部相关问题的研究(如身份犯的共犯问题) , 因为很多在立法上规定身份犯 如何界定等问题便亟待解决。 三、亲手性身份犯与非亲手性身份犯 根据刑法分则性规范所规定之身份犯罪的构成要件行为是否必须由行为主体亲自实施而将身份 ...
//www.110.com/ziliao/article-226691.html -
了解详情
和违法性问题上,过失行为与故意行为是共通的,区别仅在于责任要素上,即主观的心理态度有所不同。藉此,在过失犯的成立上,构成要件的该当性与违法性是根本不存在 不特定的、一般的、抽象的危惧感或不安感,而是要求对特定的构成要件结果以及导致该结果发生的因果关系的基本部分的预见可能性。如果因为抱有内容不特定的、一 ...
//www.110.com/ziliao/article-222205.html -
了解详情
发挥着重要作用,刑法明文规定按主犯进行处理。实行犯由于直接实施犯罪构成要件的行为或者利用他人实施犯罪行为,直接对刑法所保护的法益造成侵犯,除情节轻微外,一般在共犯 的现象。某一共犯人在一特定共犯关系中,根据其对共犯事实的作用情况,只能构成主犯或从犯,或者根据其主观上不愿意参与共犯的事实而认定为胁从犯或 ...
//www.110.com/ziliao/article-220558.html -
了解详情
界定等问题便亟待解决。 三、亲手性身份犯与非亲手性身份犯 根据刑法分则性规范所规定之身份犯罪的构成要件行为是否必须由行为主体亲自实施而将 日《关于审理军人违反职责罪案件中几个具体问题的处理意见》。 参考文献: [1] 许玉秀. 检视刑法共犯章修正草案[A ]. 月旦法学杂志[C ]. 元照出版有限公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-199204.html -
了解详情
故意不是共同犯罪的必要要件,根据行为共同说的观点,共同犯罪在主观上也需要行为人的意思联络,但不一定是犯罪故意,过失也被视为共犯的意思。在客观上 》间接承认了过失共同犯罪,但是对指使逃逸的行为人以交通肇事罪的共犯处理还是有失妥当,而且没有考虑二者构成间接故意杀人共犯的情况。结合我国司法实践,交通肇事案因 ...
//www.110.com/ziliao/article-7401.html -
了解详情
共同正犯是指行为人亲自参与实行犯罪行为的共同正犯,包括参与实行构成要件行为的共同正犯(如参与实行杀人罪的杀害行为、强奸罪的强制行为或奸淫行为)和参与实行构成 预备负责,否认他们之间成立共同犯罪,这种观点是不能自圆其说的。在承认仅参与共谋而未实行者可以成立共犯的前提下,尚有两点需要说明:(1)结合具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-7362.html -
了解详情